Legislator Case Law & Legislation
2-17-4786/6 AI generated

2-17-4786/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-4786/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-17-4786/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
cancellation from register striking from register withdrawal of divorce action withdrawal of insurer account closure withdrawal of debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 30. mai 2017.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-4786 Kohtuasi Xxxxavaldus osaühingu Xxxx(kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks Menetlustoiming menetlusse võtmise otsustamine ja likvideerija määramine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Xxxx(isikukood xxxx Xxxx) Puudutatud isik osaühing Xxxx(kustutatud xxxx, registrikood xxxx) Puudutatud isik II: Xxxx(likvideerija, isikukood xxxx, elukoht Xxxx; e-post xxxx, telefon xxxx) Resolutsioon 1. Võtta Xxxxavaldus osaühingu Xxxx(kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks menetlusse. 2. Viia läbi osaühing Xxxx(registrikood xxxx, kustutatud) likvideerimismenetlus ja määrata likvideerijaks Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx; e-post xxxx, telefon xxxx) 3. Kohustada likvideerijat Xxxx teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 15. detsembriks 2017, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud ja esitada aruanne. 4. Jätta menetluskulud osaühingu Xxxx kanda. Edasikaebamise kord Isiku määramise avalduse rahuldamise või rahuldamata jätmise või menetluse lõpetamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik 1. Avaldaja on äriregistrist kustutatud äriühingu osaühingu Xxxx ainuosanik. Avalduse kohaselt on sundlõpetatud äriühingul jaotamata vara. Varaks on xxxxOÜ osa. Avaldaja on ühtlasi ka xxxxOÜ juhatuse liige ning soovib esitada 2015. majandusaasta aruande, mida

aga ei saa esitada, sest osanike koosoleku protokolli ei saa koostada, kuna 100% xxxxOÜ osanik on XxxxOÜ, mis on likvideeritud. 2. Avaldaja palub algatada osaühingu Xxxx(sundlõpetatud) likvideerimise menetlus ja määrata likvideerijaks Xxxx, kelle nõusolek on lisatud. Kohtumääruse põhjendused 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg 1 alusel algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. Juhindudes TsMS § 475 lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 4. Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2 kohaselt, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. 5. Registriandmete väljatrüki kohaselt on osaühing Xxxxkustutatud registrist 26.06.2015. Avaldaja oli osaühingu ainuosanik. Kuivõrd äriühingule kuulub vara, milleks on xxxxOÜ (registrikood xxxx) osa, siis on likvideerimise läbiviimine põhjendatud. 6. TsMS § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 ja lg 2 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Likvideerijaks võib kohus nimetada muuhulgas pankrotihalduri. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 1 sätestab, et sama seadustiku §-s 602 nimetatud isiku määramise avalduses tuleb võimaluse korral nimetada kandidaadi nimi, kelle määramist soovitakse. Kohus ei ole isiku määramisel avaldusega seotud. 7. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. 8. Kohus leiab, et puudutatud isiku likvideerijaks tuleb määrata endine juhatuse liige Jaanus Olev, kes on andnud selleks ka oma nõusoleku. Kohtule ei ole teada likvideerijaks määramist välistavaid asjaolusid. 9. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-s 209 ning likvideerija tegevust reguleerivad ÄS §-d 210-220. 10. Vastavalt TsMS § 477² lg-le 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. 11. Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijal teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 15. detsembriks 2017, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud ja esitada aruanne. Aruanne ülesannete täitmise kohta peab sisaldama selgitust ja tõendeid võlgade sissenõudmise, vara müümise, võlausaldajate nõuete rahuldamise ja allesjäänud

vara jaotamise kohta; põhjendust, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud ja kuupäeva, millal likvideerimismenetlus viiakse lõpule ning likvideerijatele esitatud nõudeavalduste koopiad ja tõendid likvideerijate poolt teostatud toimingute kohta. 12. TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta puudutatud isiku kanda. 13. ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/