1-09-7055/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-09-7055

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19. mail 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-7055 /07231401717/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi

B.N süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Leelo Viil SÜÜDISTATAV

B.N – isikukood XXX; elukoht

xxx; keskharidus; töökoht: R AS; kriminaalkorras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada ja karistada teda rahalise karistusega 140 B.N KarS § 424 järgi päevamäära (päevamäär 107 krooni) suuruses summas s.o. 14 980 (neliteist tuhat üheksasada kaheksakümmend) krooni.

KarS § 66 lg.1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul, igakuiselt 1498 krooni (üks tuhat nelisada üheksakümmend kaheksa) krooni

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB Pangas või nr

Swedpangas. 221023778606

Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber

ning 4100064939 maksekorralduse selgitusse „ “ 1-09-7055, B.N, rahaline karistus .

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta mootorsõiduki juhtimise B.N-ilt õigus 4 (neljaks) kuuks.

2

Välja mõista (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni B.N-ilt 6 525

sundraha, ekspertiisitasu -krooni (ükssada kakskümmend ) ja kohtueelses menetluses 120. kaitsjatasu krooni (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) riigituludesse. 495.60

Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr SEB Pangas või nr

10220034800017 221023778606

Swedpangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber ning 2800049777 maksekorralduse selgitusse „ “. 1-09-7055, B.N, menetluskulud

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev otsus jõustub.

Süüdistus

B.N süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 16.05.2007. a Põhja

Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419

lg.1 alusel rahatrahviga 10500 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3-ks kuuks sõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning

kelle karistus ei olnud kustunud, juhtis uuesti 06.10.2007. a kella 14.30 ajal Harjumaal,

Tallinnas, Erika tn 2 maja juures mootorsõidukit XXXreg.nr. XXX, olles keskmises alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust sellise teo eest.

Seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. B.N mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kuriteoga seoses ei ole kahju tekkinud ega tsiviilhagi esitatud. Prokurör on esitanud taotluse

tunnistada süüdi ja karistada teda rahalise karistusega B.N KarS § 424 järgi 140 päevamäära, mis moodustab, lugedes päevamäära suuruseks 107 krooni, 14 980 (neliteist tuhat üheksasada kaheksakümmend) krooni. Samuti on prokurör taotlenud määrata KarS § 66 lg.1 alusel karistuse tasumine ositi kümne kuu jooksul, igakuiselt summas 1 498 krooni.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel on prokurör esitanud taotluse lisakaristusena võtta B.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Kohtu järeldused

Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek B.N-ile karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud, kuna

B.N omas eelnevalt kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, ning karistus ei olnud kustunud. B.N tunnistas kohtueelses menetluses oma

süüd, on varem kriminaalkorras karistamata, antud kuriteo osas karistust raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole. Kahju ei ole kuriteoga tekitatud. Arvestades, et KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega ning pidades silmas, et KarS § 44 lg.1 kohaselt võib kuriteo eest mõista rahalise

karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära, tuleb eeltoodud asjaoludel nõustuda

prokuröri ettepanekuga määrata karistusraame arvestades karistus karistusliigi keskmisest

määrast madalamas suuruses ja karistada B.N 140 päevamäära suuruse rahatrahviga.

3

Kriminaalasja toimikus (toim. Lk. 26) oleva teatise kohaselt on B.N keskmise

päevasissetuleku suuruseks peale seaduses ettenähtud mahaarvamisi 107 krooni. Seega kujuneb rahalise karistuse suuruseks KarS § 44 lg.2 kohaselt keskmist päevasissetulekut aluseks võttes 14 980 krooni.

Eeltoodust tulenevalt tuleb B.N tunnistada süüdi ja mõista talle KarS § 424 järgi karistus vastavalt prokuröri poolt esitatud ettepanekule karistuse määra osas ja lähtudes B.N

keskmisest päevasissetulekust. Samuti tuleb kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ettenähtud lisakaristust s.o. mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4-ks kuuks.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära (Vabariigi Valitsuse

20. detsembri 2007.a. määruse nr 254 „Palga alammäära kehtestamine“ kohaselt on alates 01.01.2008.a. palga alammääraks 4 350 krooni) ehk 6 525 krooni , kohtueelses menetluses tasutud kaitsjatasu 495.60 krooni ning ekspertiisitasu 120.-krooni..

Kohtunik