1-08-16647/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated1-08-16647/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht 19.05.2009.a. Tallinnas
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär Maire Viksi
Prokurör Leelet Kivioja
Kaitsja Nadežda Kikkas
Tõlk
Valeri Helmar
Süüdistatav D.I, isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud kuus korda, viimati 12.09.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p. 9 järgi vangistusega 2 kuud 20 päeva (karistus kantud) elukoht xxx
Süüdistus KarS § 274 lg 1, § 199 lg 2 p. 9 - § 25 lg 1,2, § 120 järgi
Menetluse liik kokkuleppemenetlus
RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 aastat. D.I Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p. 9 - § 25 lg 1,2 järgi ja karistada vangistusega 1 D.I aasta 6 kuud. Süüdi mõista KarS § 120 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. D.I
KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.01.2009 – 19.05.2009.a., s.o. 4 kuud 13 päeva. Kandmata karistus 1 aasta 7 kuud ja 17 päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 kohaselt karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2- aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid. Kriminaalasi nr. 1-08-16647
2
1) elada oma alalises elukohas;
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja D.I vabastada kohtusaalis vahi alt.
Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista D.I-lt riigituludesse:
- sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni,
- kaitsjatasu 2696.30 krooni
- kaitsjale koopiate tegemise kulud 68.80 krooni
Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest
Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-08-16647 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.
Asitõendid
- plastpudel (asub Põhja Politseiprefektuuri logistikatalituses), süstal (asub Põhja Politseiprefektuuri varavastaste kuritegude talituse Kesklinna teenistuses) - hävitada, - CD-plaat (asub kriminaalasja juures) – jätta kriminaaltoimiku juurde
Edasikaebe kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil
kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
SÜÜDISTUS
D.I süüdistatakse selles, et tema 26.09.2008 kella 15:40 paiku, olles Vangla
kinnipeetav ning viibides vanglaametniku, so kontaktisiku SR kabinetis, ei allunud
ametikohustusi täitnud julgeolekuosakonna peaspetsialisti JK seaduslikule korraldusele kabinetist lahkuda, vaid kasutas viimase suhtes füüsilist vägivalda. Nimelt haaras D.I seinale kinnitatud plastpudeli desinfektsioonivahendiga ning viskas
pudeli JK´i suunas. JK tõstis käe ette nii, et pudel põrkas vastu kätt ja kukkus maha. D.I
astus seejärel JKile lähemale ning tõukas teda mõlema käega rinna piirkonda nii, et kannatanu tundis füüsilist valu.
Seega pani D.I toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, so vägivalla KarS § 274 lg 1 avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes seoses tema töökohustuste täitmisega.
3
D.I süüdistatakse selles, et tema üritas 05.01.2009 kella 12:00 ajal Tallinnas
Tööstuse 101 asuvast ja Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast kauplusest Säästumarket varastada
erinevaid kaupu kogumaksumusega 313.20 kr. Nimelt võttis D.I müügisaalist
Oltermanni juustu maksumusega 69.90 kr, Eesti juustu maksumusega 27.00 kr ja seitse tükki
Edam juustu maksumusega 30.90 kr/tk, mille peitis endale riiete alla ning läbis kassad ilma kauba eest tasumata, kuid peeti seejärel turvatöötaja poolt kinni. Samuti süüdistatakse D.I selles, et tema üritas 07.01.2009 kella 10:30 ajal Tallinnas Tööstuse 101 asuvast ja Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast kauplusest Säästumarket varastada 28 tahvlit Kalev White valget šokolaadi hinnaga 13.50 kr/tk, so kaupa kogumaksumusega 378 kr. Nimelt peitis ta kauba endale kotti ning läbis kassad ilma kauba eest tasumata, kuid peeti seejärel turvatöötaja poolt kinni. Seega D.I vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas oma tahtliku ja korduva tegevusega süstemaatilist võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil
ning vastavalt oma ettekujutusele teost tegi kõik temast oleneva süüteo toimepanemise
lõpuleviimiseks, seega pani toime
järgi kvalifitseeritava KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 kuriteo.
Samuti süüdistatakse D.I selles, et tema 07.01.2009 kella 10:55 paiku Tallinnas
Tööstuse 101 asuvas ja Rimi Eesti Food AS-ile kuuluva kaupluse Säästumarket turvaruumis ähvardas tervisekahjustuse tekitamisega kaupluse juhatajat AL, turvatöötajat V A ning müüjat S L . Nimelt pärast varguselt tabamist ja turvaruumi paigutamist võttis D.I taskust välja süstla ning vehkis sellega nimetatud isikute suunas, andes mõista, et on HIV-positiivne ning kui teda lahti ei lasta, siis nakatab ta süstalt kasutades kõiki.
Seega D.I pani toime teiste isikute tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, so KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPE
Süüdistatava D.I, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on tema
karistuseks KarS § 274 lg 1 järgi vangistus 2 aastat, KarS § 199 lg 2 p. 9 - § 25 lg 1,2 järgi vangistus 1 aasta 6 kuud, KarS § 120 järgi vangistus 6 kuud ja KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristus 2 aastat vangistust, mida KarS § 74 alusel täitmisele ei pöörata. Katseaja pikkus kokkuleppeliselt 2 aastat.
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
Kohtunik