1-06-8127/6 · 1-06-8127/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.mai 2009.a. Võrus Kriminaalasja number 1-06-8127 Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasi A. E. avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr XXX Avaldaja A. E., isikukood XXX, elukoht XXX linn XXX, käesoleval ajal kinnipeetav XXX-s Kohtutäitur Ivi Kalmet Piiri 4 Jõgeva linn

RESOLUTSIOON Kirjalik menetlus Juhindudes KrMS § 431 ja 432 lg 1 , kohus m ä ä r a s : jätta A. E. taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr XXX rahuldamata . Määruse koopia saata kohtutäitur Ivi Kalmetile ja A. E.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusevälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu 22.06..2006.a. otsusega kriminaalasjas nr XXX mõisteti A. E.-lt riigituludesse menetluskulud – 4500 krooni sundraha ja määratud kaitsjale makstav tasu 1373,95 krooni so kokku 5873,95 krooni. .

2 (2) Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitemenetlust Tartu Maakohtu 22.06.2006.a. otsuse täitmiseks kriminaalasjas nr XXX A. E.-lt välja mõistetud 5873,95 krooni menetluskulude sissenõudes on alustatud 07.05.2003.a., samal päeval on koostatud täitmisteade. 27.04.2004.a. ja 29.02.2008.a. on kohtutäitur koostanud rahalise nõude (töötasu) arestimise aktid, 02.02.2007 ja 30.09.2008.a. vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid. Nõue on rahuldamata. A. E. on esitanud Tartu Maakohtule avalduse , milles taotleb, et kohus lõpetaks seoses täitemenetluse aegumisega menetluse täiteasjas nr XXX

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et A. E. taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. A. E. on Tartu Maakohtu 22.06.2006.a. otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi so teise astme kuriteo toimepanemise eest. Vastavalt TMS § 207 lg 1 täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama seadustiku § 210 kohaselt kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse muu hulgas käesoleva seadustiku §-s 207 sätestatut. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Nähtuvalt kriminaalasja nr XXX toimikust jõustus Tartu Maakohtu 22.06.2006.a. otsus 29.juunil 2006.a. Seega ei ole otsuse jõustumisest kolme aastat möödunud ja puudub alus lugeda otsuse täitmist aegunuks.

.

Kersti Vosman Kohtunik