Legislator Case Law & Legislation
1-09-5991/7 AI generated

1-09-5991/7 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-5991/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-09-5991/7 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T UM Ä Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.05.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-5991 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Prokurör Sergei TRAVNIKOV Kaitsja Mihhail FIRSOV Asja läbivaatamise kuupäev 19.05.2009 Kohtuasi Aleksander TARABAROVI süüdistus KarS §424 järgi lühimenetluses Süüdistatav Aleksander TARABAROV sünd. 03.01.1965, isikukood 36501032224, kodakondsuseta, keskeriharidus, elukoht xxx, postiaadress xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Harju Maakohtu 24.10.2006 otsusega KarS §424 järgi rahalise karistusega summas 12 500 krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 6 kuud

RESOLUTSIOON Seoses lühimenetluse kohaldamise aluste puudumisega tagastada kriminaaltoimik Aleksander TARABAROVI süüdistuses KarS §424 järgi Viru Ringkonnaprokuratuurile. Käesoleva kohtumäärus on lõplik ja määruskaebuse korras vaidlustamisele ei kuulu.

2

Viru Maakohtusse saabus 28.04.2009 kriminaalasi Aleksander Tarabarovi süüdistuses KarS §424 järgi. Vastavalt süüdistatava taotlusele (t.l.32) oli tegemist lühimenetlusega, mis oli määratud kuulamisele maakohtus avalikul kohtuistungil 19.05.2009.

Maakohtu 19.05.2009 istungil ei nõustunud süüdistatav Aleksander Tarabarov, et asi vaadatakse läbi lühimenetluse korras.

Prokuröri abi Sergei Travnikov märkis maakohtu istungil, et seega tuleb kriminaalasi tagastada prokuratuuri.

Kaitsja Mihhail Firsov leidis maakohtu istungil, et asja arutamist jätkata ei saa ning nõustus toimiku tagastamisega.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §234 lg.3 võib süüdistatav lühimenetluse kohaldamise taotlusest loobuda hiljemalt enne kohtuliku uurimise lõpetamist. Kui süüdistatav kohtulikul arutamisel loobub lühimenetluse kohaldamise taotlusest, teeb kohus sama seadustiku §238 lg.1 p.1 sätestatud lahendi.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §238 lg.1 p.1 teeb kohus prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse, kui puuduvad lühimenetluse kohaldamise alused.

Kuna lühimenetluse kohaldamise alusteks on süüdistatava taotlus ja prokuratuuri nõusolek ning käesoleval ajal on süüdistatav asja kohtulikul uurimisel oma taotlusest loobunud, puuduvad antud kriminaalasjas lühimenetluse kohaldamise alused.

Tulenevalt eeltoodust tuleb kriminaaltoimik tagastada prokuratuurile.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Kriminaalmenetluse seadustiku §233 lg.1, §234, §238 lg.1 p.1 ja §385 p.12.

Anne PALMISTE Kohtunik