1-08-8991/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohtu 03.11.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-8991 tunnistati D.E süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistati teda 3-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.E ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
Legislator headnote
AI generated1-08-8991/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.E ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-08-8991
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 18.05.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Väärteoasja nr
1-08-8991
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Väärteoasi D.E (ik: xxx; elukoht: xxx)
taotlus temalt Harju Maakohtu 03.11.2008.a
kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluskulude ositi tasumiseks
RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata D.E 12.05.2009.a taotlus temalt Harju Maakohtu
03.11.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud
Harju Maakohtu 03.11.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-8991 tunnistati D.E süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistati teda 3-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.E ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
Harju Maakohtu 17.12.2008.a kohtumäärusega võimaldati D.E-le Harju Maakohtu
03.11.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumine ositi igakuiselt vähemalt 621-krooniste maksetena 1 aasta jooksul.
D.E esitas 12.05.2009.a Harju Maakohtule uuesti taotluse, milles palub võimaldada temalt kriminaalasja otsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude tasumise edasi lükkamist kuni tema tööle asumiseni. Taotlust põhjendab ta oma terviseprobleemidega ja tööpuudusega.
Kohtumääruse põhjendused
KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada rahalise karistuse tervikuna või ositi kuni ühe aasta võrra tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
Kohus leiab, et D.E uus taotlus kriminaalmenetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks ei kuulu rahuldamisele. Kuna D.E-le võimaldati Harju Maakohtu
17.12.2008.a kohtumäärusega kriminaalmenetluse kulude ositi tasumine 621-krooniste maksetena 1 aasta jooksul, s.o pikima seadusega võimaldatud perioodi jooksul, siis ei ole kohtul enam võimalik seda tähtaaega pikendada.
Täitmiskohtunik