1-16-4763/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 ) (2

K O H T U M Ä Ä R U S

M Ä Ä R A S

1. T.U Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus süüdimõistetu ’le täiendava kohustuse määramiseks.

2. T.U Maakohtu 31.05.2016 otsusega nr 1- Määrata süüdimõistetu ’le Viru 16-4763 katse v kohustus osaleda sotsiaalprogramm xxx . mõistetud ajaks täienda – is „ “

3. T.U Saata kohtumääruse ärakiri ’le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 31.05.2016 kohtuotsusega nr 1-16-4763 tunnistati T.U süüdi KarS

§ järgi ning KarS § 65 lg 2 ja § 424 68 lg 1 kohaldamisega karistati rahalise karistusega (mis

kuulus täitmisele iseseisvalt) ja päeva istusega, ühes allutamisega 5 kuu - 27 se vang kriminaalhooldusametniku g 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 järelevalve alla kohustades järgima KarS § 75 l sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik esitas Viru

Maakohtule erakorralise ettekande, milles palus määrata T.U-le lisakohustus -

osaleda sotsiaalprogrammis. Kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande kohaselt T.U kkus kohustust ri mitte tarvitama alkoholi.

18.05.2017 registreerimise käigus aadressil: Kooli 2a, Jõhvi kontrollitud T.U

kohustust mitte tarvitada alkoholi, indikaatorvahendiga Alcovisor Mark X2 SN: 120355,

indikaatorvahendi järgmise se kuupäeva 30.09.2017. Indikaatorvahendi tulemus kontrollimi positiivne 0.232 mg/l kohta.

18.05.2017 antud kirjalikus seletuses T.U selgitab, et jõi ühe purgi džinni, sest tütar oli külas. Rohkem sellist rikkumist ei tule. On nõus osalema sotsiaalprogrammis "

xxx Esmakohtumise ajal 22.06.2016 T.U-le selgitati selgitati kohtuotsuse sisu ning Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-16-4763 Määruse tegemise aeg ja koht 29. mai 2016

, Jõhvi kohtumaja Kohtunik Deniss Minzatov kirjalikus menetluses Menetlustoiming Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 23.05.2017 erakorralise ettekande lahendamine T.U-le

Viru Maakohtu 31.05.2016 otsu katseajaks

sega määratud lisakohustuse määramiseks Süüdimõistetu T.U, isikukood XXX, xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 lg 7, KrMS § 427, § 432, kohus

2 ) (2 võimalikke tagajärgi kohtuotsuse mittetäitmise korral, selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja

kohustusi, räägiti üle lisakohustuse täitmise tähenduse ja samuti tagajärjed, mis kaasnevad

rikkumistega. T.U kinnitas oma allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad.

Vaatamata sellele, et T.U rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada

alkoholi, on kriminaalhooldusametnik seisukohal, et T.U-le võiks anda veel ühe võimaluse positiivsete muutuste tegemiseks. T.U katseaja jooksul teisi rikkumisi olnud ei ole. Kriminaalhooldusametnik leiab,

et elduste tegemiseks. hooldusalusele tuleb anda veel üks võimalus oma rikkumistest jär

Edaspidiste on rikkumiste vältimiseks ja hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks

otstarbekas määrata T.U-le täiendav kohustus – läbida sõltlastele suunatud

sotsiaalprogramm „ “ xxx .

Lähtudes ülaltoodust määrata teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku T.U-le

ülalmainitud lisakohustus osalema sotsiaalabiprogrammis, mis aitab T.U

edaspidiselt täita korrektselt katseaja tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et

kriminaalhooldusametniku ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. T.U-le

osalema sotsiaalabiprogrammis. tuleb määrata täiendav kohustus

Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada õi kohus määrata täiendavaid v

kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 87 1 lõike 4 või 5

-

kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle

vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus lahendab esitatud erakorralise ettekande kirjalikus menetluses.

Süüdimõistetu usega määratud – Võttes on rikkunud kohtuots kohustust mitte tarvitada alkoholi.

arvesse kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine

oleks esialgu ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks

on täiendava kohustuste määramine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma

rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik

õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglitest kinni

pidama. Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning

hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata täiendav T.U-le ad kohustus osalema sotsiaalabiprogrammis.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik