Legislator Case Law & Legislation
4-17-2987/2 AI generated

4-17-2987/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-17-2987/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2017, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-2987 (233017002863) Väärteoprotokolli number AB1504327 Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk Irina Galnykina Väärteoasi Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 224 lg 2 ja § 242 lg 1 järgi Menetlusalune isik H.I

Legislator headnote

AI generated

4-17-2987/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tunnistada H.I süüdi 28.05.2017 mootorsõiduki juhtimises seisundis, mille puhul alkoholisisaldus ühes liitris juhi väljahingatavas õhus oli mitte väiksem kui 0,44 milligrammi (0,49+/-0,05 mg/l), s.o liiklusseaduse § 224 lg-s 2 ettenähtud väärteo toimepanemises.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-17-2987

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. mai 2017, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-2987 (233017002863) Väärteoprotokolli number AB1504327 Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk Irina Galnykina Väärteoasi Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 224 lg 2 ja § 242 lg 1 järgi Menetlusalune isik H.I

isikukood xxx; elukoht xxx; registrijärgne elukoht xxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, emakeel vene keel, töökoht xxx Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, 21003 Narva. Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik – H.I Kohtuvälise menetleja esindaja –

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri vanemväärteomenetleja Dmitri Narolin

Kohtuistungi toimumise aeg 29.05.2017

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 107 lg 1 pst 1 ja §-dest 108-111 kohtunik : otsustas

Tunnistada H.I süüdi 28.05.2017 mootorsõiduki juhtimises seisundis, mille puhul alkoholisisaldus ühes liitris juhi väljahingatavas õhus oli mitte väiksem kui 0,44 milligrammi (0,49+/-0,05 mg/l), s.o liiklusseaduse § 224 lg-s 2 ettenähtud väärteo toimepanemises.

Tunnistada H.I süüdi 28.05.2017 liiklusseaduse § 88 lg 2 nõuete rikkumises (juhil puudub esitamiseks isikut tõendav dokument), s.o liiklusseaduse § 242 lg-s 1 ettenähtud väärteo toimepanemises.

KarS § 63 lg 1 ja liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel mõista H.I-le karistuseks 15 (viisteist) päeva aresti.

KarS § 68 lg 2 alusel arvata karist

usaja hulka väärteomenetluses kinnipidamise aeg alates 28.05.2017 kell 02:55 kuni 29.05.2017 kell 02:55, s.o 1 (üks) päev. Ärakandmisele kuulub 14 (neliteist) päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada H.I-le mõistetud karistuse kandmata osa, 14 (neliteist) päeva aresti, 14 (neljateistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Vabastada menetlusalune isik kinnipidamiselt kohtusaalis.

V™S § 207

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama

Viru Maakohtule Narva kohtumaja kaudu 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, s.o 30. maist 2017. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu kantseleis kättesaadav alates 15. juunist 2017. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtus kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

/allkirjastatud digitaalselt/