2-17-7201/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

29. mai 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-7201

Tsiviilasi

OÜ XXXXhagi XxxxOÜ ja Xxxxvastu võlgnevuse ja

viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ XXXX(registrikood xxxx, asukoht xxxx)

Hageja esindajad: advokaadid Heili Püümann ja Kristjan

Tamm

(e-post

heili.puumann@nove.ee

ja

kristjan.tamm@nove.ee)

Kostja I: XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-

post xxxx)

Kostja II: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post

xxxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse OÜ XXXX hagi XxxxOÜ ja Xxxx vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

2. Kinnitada OÜ XXXX, XxxxOÜ ja Xxxxvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Kostja 1 (XxxxOÜ) ja kostja 2 (Xxxx) kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale

(XxxxOÜ-le) 65 000,00 eurot, millele lisandub intress laenujäägilt 6% aastas

alates

kompromisslepingu

jõustumisest,

hageja

(OÜ

XXXX)

arveldusarvenumbrile EExxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is käesolevas punktis

kokkulepitud maksegraafiku alusel. Intressi tasub kostja 1 ja kostja 2 koos

põhinõudega (annuiteetmaksetena) maksegraafiku alusel. Ülekande selgitusse

tuleb märkida osamakse number. Osamakseid tasuvad kostjad järgmiselt.

Osamakse

nr

Põhiosa

suurus

Osamakse

Sellest

intress

Sellest

põhiosa

Makse tähtaeg

1

65000

2000

2000

Kohtumääruse

jõustumisel

2

63000

2000

2000

15.juuni 2017

3

61000

2000

300,82

1699,18

15.juuli 2017

4

59300,82 2000

302,19

1697,81

15.aug. 2017

5

57603,01 2000

293,54

1706,46

15.sept. 2017

6

55896,55 2000

275,65

1724,35

15.okt. 2017

7

54172,21 2000

276,06

1723,94

15.nov. 2017

8

52448,26 2000

258,65

1741,35

15.dets. 2017

9

50706,91 2000

258,4

1741,6

15.jaan. 2018

10

48965,31 2000

250,21

1749,79

15.veebr. 2018

11

47215,51 2000

217,92

1782,08

15.märts 2018

12

45433,43 2000

232,16

1767,84

15.apr. 2018

13

43665,59 2000

215,93

1784,07

15.mai. 2018

14

41881,52 2000

214,01

1785,99

15.juuni 2018

15

40095,53 2000

198,27

1801,73

15.juuli 2018

16

38293,8

2000

195,68

1804,32

15.aug. 2018

17

36489,48 2000

186,46

1813,54

15.sept. 2018

18

34675,94 2000

171,47

1828,53

15.okt. 2018

19

32847,41 2000

167,85

1832,15

15.nov. 2018

20

31015,26 2000

153,37

1846,63

15.dets. 2018

21

29168,63 2000

149,05

1850,95

15.jaan. 2019

22

27317,68 2000

139,59

1860,41

15.veebr. 2019

23

25457,27 2000

117,5

1882,5

15.märts 2019

24

23574,77 2000

120,46

1879,54

15.apr. 2019

25

21695,23 2000

107,28

1892,72

15.mai 2019

26

19802,52 2000

101,19

1898,81

15.juuni 2019

27

17903,7

2000

88,53

1911,47

15.juuli 2019

28

15992,24 2000

81,72

1918,28

15.aug. 2019

29

14073,96 2000

71,92

1928,08

15.sept. 2019

30

12145,87 2000

60,06

1939,94

15.okt. 2019

31

10205,94 2000

52,15

1947,85

15.nov. 2019

32

8258,09

2000

40,84

1959,16

15.dets. 2019

33

6298,92

2000

32,19

1967,81

15.jaan. 2020

34

4331,11

2000

22,07

1977,93

15.veebr. 2020

35

2353,18

2000

11,22

1988,78

15.märts 2020

36

364,4

366,26

1,86

364,4

15.apr. 2020

Maksed

kokku

70366,26

Intress

kokku

5366,26

Põhiosa

kokku

65000

Lõpptähtaeg

15.04.2020

2.2. Kostjal 1 ja kostjal 2 on õigus punktis 2.1. kokkulepitud põhivõlgnevus (65 000

eurot) ennetähtaegselt tagasi maksta. Selle kohta koostavad pooled vastavasisulise

täiendava kokkuleppe, mh arvutavad pooled ümber tasumisele kuuluva intressi.

2.3. Hageja (OÜ XXXX) loobub kostja 1 (XxxxOÜ) ja kostja 2 (Xxxx) vastu kõigist

hagis esitatud nõuetest.

2.4. Kompromissmääruse täitmise tagamiseks jääb (TsMS § 445 lg 2 mõistes)

maksegraafiku kohase täitmise lõpuni peale 09.05.2017 kohtumäärusega kostjale

2 kuuluvale kinnistu ½ kaasomandi osale aadressiga xxxx, registriosa numbriga

xxxx, katastritunnusega xxxx hageja kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 58

828 eurot.

2.5. Juhul, kui kostja 1 (XxxxOÜ) ja/või kostja 2 (Xxxx) rikub punktis 2.1. märgitud

maksegraafikus ühe osamakse tasumise kohustust rohkem kui 14 päeva, muutub

punktis

2.1.

märgitud

maksegraafiku

asemel

sissenõutavaks

kogu

tagasimaksmisele

kuuluv

võlanõue

koos

punktis

2.1.

kokkulepitud

maksegraafikus arvutatud intresside kogusummaga summas 70 366,26 eurot,

millest on maha arvestatud juba käesoleva kompromissi alusel tasutud summad.

2.6. Kostja 1 (XxxxOÜ) ja kostja 2 (Xxxx) annavad nõusoleku alluda kohesele

sundtäitmisele käesolevas kompromisslepingus kokkulepitud tingimustel.

2.7. Pooled on kokku leppinud hagi tagamise abinõude lõpetamises osaliselt. Pooled

on leppinud kokku, et kompromissmääruse jõustumisel kuulub tühistamisele hagi

tagamine osas, millega kohus arestis kostja 1 (XxxxOÜ) pangakontod. Pooled on

leppinud kokku, et kostjale 2 kuuluvale kinnistu ½ kaasomandi osale aadressiga

xxxx, registriosa numbriga xxxx, katastritunnusega xxxxseatud kohtulik

hüpoteek jääb TsMS § 445 lg 2 kohaselt kohtulahendi täitmist tagava abinõuna

kehtima.

2.8. Kostja 1 (XxxxOÜ) ja kostja 2 (Xxxx) annavad käesoleva kompromisslepingu

allkirjastamisega nõusoleku hagi tagamise tagatise koheseks tagastamiseks.

2.9. Menetluskulud jäävad vastavalt TsMS § 168 lg 3 kohaselt poolte endi kanda.

2.10. Pooled lühendavad TsMS § 64 lg 2 alusel kokkuleppel TsMS § 661 lg-s 2

sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega määruse peale, millega kohus

kompromissi kinnitab ja menetluse lõpetab, 1 (ühe) tööpäevani.

3. Lõpetada menetlus OÜ XXXXhagis XxxxOÜ ja Xxxxvastu võlgnevuse ja viivise

nõudes.

4. Tühistada käesolevas tsiviilasjas 09.05.2017 hagi tagamise määrusega seatud hagi

tagamise abinõu osaliselt, tühistades arestist XxxxOÜ-le (registrikood 10579774)

kuuluvad pangakontod Eestis tegutsemisloa alusel tegutsevates krediidiasutustest ja

välisriigi krediidiasutuste filiaalides 60 000 euro ulatuses OÜ XXXXkasuks.

5. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

6. Tagastada OÜ-le XXXXriigilõiv 550 eurot arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxx

Swedbank AS-is.

7. Tagastada OÜ-le XXXXhagi tagamise tagatis 3000 eurot arvelduskontole nr

EExxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Kentmanni kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt

poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

OÜ XXXXesitas 08.05.2017 hagi XxxxOÜ ja Xxxxvastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

23.05.2017 esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud

kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on

võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on

taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist summas 550 eurot.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamise eest 05.05.2017 riigilõivu summas 1100 eurot.

Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada

hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 550 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb

tagastatav riigilõiv kanda OÜ XXXXarvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-

s.

Hageja on seoses hagi tagamise avaldusega tasunud tagatise 3000 eurot ja taotleb ka selle

tagastamist. TsMS § 195 lg 1 kohaselt tagastab tagatise määranud kohus tagatise andja

avalduse alusel tagatise juhul, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud.

Kohus leiab, et OÜ XXXXtaotlus tuleb rahuldada ja tema poolt 05.05.2017 tasutud tagatis

summas 3000 eurot tuleb tagastada, kuivõrd tagatise andmise põhjus on menetluse

lõpetamisega ära langenud ning kostjad on kompromissis avaldanud nõusoleku tagatise

tagastamiseks.

Vastavalt

hageja

taotlusele

tuleb

tagastatav

tagatis

kanda

OÜ

XXXXarvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-s.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise aja 1 tööpäevani.

TsMS § 387 lg 2 sätestab, et kui hagi tagamise määruse täitmiseks tuleb hagejal pöörduda

kohtutäituri, registripidaja või muu isiku või asutuse poole, tuleb seda hagi tagamise määruses

märkida. Kohus saadab hagi tagamise määruse registripidajale või muule asutusele või isikule

täitmiseks üksnes hageja taotlusel. Sel juhul täiendavat avaldust registripidajale või muule

asutusele või isikule esitada vaja ei ole. Kohus ei edasta ise määrust kohtutäiturile.

Kostjal tuleb pangakontode arestist vabastamiseks pöörduda kohtutäituri poole.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik