1-17-4687/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mail 2017 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-17-4687 (12240103889) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi

F.B s 201 lg 1

üüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sergei Listov prokurör Süüdistatav

F.B , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, xxx töökoht , elukoht xxx varem kriminaalkorras karistatud:

20.09.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi

vangistusega 1 kuu 8 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2-ks kuuks Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON J , kohus uhindudes KrMS § 249

O T S U S T A S:

F.B 201 lg 1 . süüdi tunnistada KarS § järgi

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele, 3 (kolm) kuud vangistust, Harju Maakohtu

20.09.2010 otsusega mõistetud ärakandamata karistus, 1 (üks) kuu 8 (kaheksa) päeva

vangistust ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, 4 (neli) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust,

üldkasuliku tööga ulatuses 128 (sada kakskümmend kaheksa) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 (kümme) kuud alates kohuotsuse jõustumisest.

2

KarS § 69 lg 4 üldkasuliku töö tegemise ajal järgima alusel kohustada F.B järgmisi KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid: -

1. xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks F.B

Tallinna Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Rahuldada kannatanu

u K. R. esitatud tsiviilhagi täielikult ja Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045

lg 1 p 5 alusel välja mõista F.B-lt tsiviilhagi katteks

u (isikukood xxx K. R. , elukoht xxx) kasuks ) eurot 50 senti, mis tuleb kanda

759 (seitsesada viiskümmend üheksa K. R.u arvelduskontole nr.xxx.

V F.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: älja mõista 72 eurot kaitsja , tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 705 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata 12 (kaheteistkümne) menetluskulude 777 eurot tasumine ositi kuu j

ooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud F.B tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99917700036928 F.B 1-17- 4687 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 14.06.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

3

F.B on kohtu alla antud ja tema omastas ajavahemikul süüdistatakse selles, et 02.08.2012 kella 22.00 03.08.2012 kell 18.30 xxx – vaba juurdepääsu teel korterist aadressil , K. ule kuuluvad vallasasjad: L650-1L2 (maksumusega 442,50 R. sülearvuti Toshiba Satellite

€), fotoaparaadi Olympus MJU-700 blue (281 , 3G modemi Huawei E1752 (36 ja €) €) spordijalatsid „Nike“ €), mille € (41,97 ga tekitas kokku

ule kahju summas 801,47 K. R. .

Oma tegevusega pani F.B toime valduses o

leva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. .

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 201

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 3 kuud vangistust. Harj KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele u

Maakohtu 20.09.2010 kohtuotsusega mõistetud ja ära kandmata karistus 1 kuu 8 päeva vangistust, mõistes F.B-le liitkaristuseks 4 kuud 8 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1

alusel asendada vangistus 128 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

määrata 10 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada F.B kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud

kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas –

xxx; ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - saama , töö või õppimiskoha vahetamiseks; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. K. esitas tsiviilhagi summas 801,47 R. €, millest käesolevaks hetkeks on hüvitatud 41,97 € ja seega on lõplikuks summas 759,50 €.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et F.B 201 lg 1 tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistada teda

vastavalt kokkuleppele.

K. R.u esitatud tsiviilhagi summas 759,50 € kuulub rahuldamisele

täielikult ja kuulub süüdistatavalt välja mõistmisele. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud tuleb F.B kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 12 jätta kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik