4-09-7712/3

väärteoasi nr 4-09-7712

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 15. mai 2009 Kohtla-Järve kohtumaja

Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses

Väärteoasi nr

4-09-7712

Kaebuse esitaja Viktor Krutšinin, ik 35804182210 , elukoht xxxx

Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2003/987 11.03.2003 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr 001501 11.03.2003 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 042/2003/987 11.03.2003 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr 001501 11.03.2003 alusel täitmise aegumise tõttu trahvisumma 3 600 krooni , kohtutäituri tasu 250 krooni osas.

Viktor Krutšinini avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada, kohtutäituri tegevuse ebaseaduslikuks tunnistamise kohta jätta rahuldamata.

Määrus saata teadmiseks Viktor Krutšininile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Viktor Krutšinini suhtes oli algatatud täitemenetlus 11.03.2003 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr. 001501 11.03.2003 alusel alusel

Sissenõutav summa oli trahv 3 600 krooni ja kohtutäituri tasu 250 krooni.

Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks tasumata nii trahv kui kohtutäituri tasu ja täitetasu.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.

Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.

Kohus, vaadanud läbi Viktor Krutšinini avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.

Rahuldamata tuleb jätta V.Krutšinini taotlus kohtutäituri tegevuse ebaseaduslikuks tunnistamise osas. Vastavalt Täitemenetluse Seadustiku § 202 lg 2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. V.Krutšinin ei ole varem avaldust esitanud, seega on kuni käesoleva määruse jõustumiseni kohtutäituri tegevus seaduslik

Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51- 08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik Eeva Levina