1-17-4550/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedR.S süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 11.03.2017 kella 05.57 ajal Keilas Ülesõidu tn 4 juurest Tähe tn 6 juurde mootorsõidukit Ford Galaxy registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,86 mg/l, laiendmääramatusega +/-0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,77 mg/l). Sellise käitumisega rikkus R.S liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.
Legislator headnote
AI generated1-17-4550/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Seega pani R.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-17-4550
29. mail 2017.a.
Tallinnas, Liivalaia kohtumaja
Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretär Maris Karna juuresolekul, abiprokuröri Alice Simm ja süüdistatava R.S osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja
R.S, ik XXX, emakeeleks eesti keel, EV kodakondsusega, 11.kl.haridusega, elukoht xxxx, töökoht: xxxx OÜ, juhatuse liige, 1 kehtiv väärteokaristus, varem kriminaalkorras karistamata, oli kahtlustatavana kinni peetud 11.03.2017 -
- süüdistuses KarS § 424 järgi.
Süüdistus
R.S süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 11.03.2017 kella 05.57 ajal Keilas Ülesõidu tn 4 juurest Tähe tn 6 juurde mootorsõidukit Ford Galaxy registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,86 mg/l, laiendmääramatusega +/-0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,77 mg/l). Sellise käitumisega rikkus R.S liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.
Seega pani R.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale rahaline karistus 120 päevamäära s.o 1200 eurot (päevamäära suuruseks on 10 eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse R.S karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg
11.03.2017, s.o kokku 1 päev, mis vastab rahalise karistuse 3 päevamäärale, ning lõplikuks karistuseks on rahaline karistus 117 päevamäära ehk 1170 eurot, mis tuleb tasuda ositi 6 kuu jooksul igakuiste maksetena. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võetakse ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks.
Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu. Abiprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p-de 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS §§ 313 lg
1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada järgi ja põhikaristuseks mõista rahaline karistus 120 R.S KarS § 424 (ükssada kakskümmend) päevamäära ulatuses, s.o summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka R.S poolt eelvangistuses viibitud üks päev 11.03.2017 arvestusega, et ühele päevale kinnipidamisele vastab kolm päevamäära, seega lõplikuks karistuseks on rahaline karistus 117 (ükssada seitseteist) päevamäära, so summas 1170 (üks tuhat ükssada seitsekümmend) eurot. KarS § 66 kohaselt määrata, et R.S-ile mõistetud rahalist karistust on võimalik tasuda ositi võrdsetes osades kuu jooksul, tasudes Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003
Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank ühes kuus vähemalt 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta R.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus lisakaristusena
1 (üheks) kuuks. LS § 127 alusel on R.S kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.
KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista R.S-ilt riigieelarve tuludesse : süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. menetluskulu
Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.
KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt