1-09-3534/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-09-3534

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 15.mai 2009a. Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 1-09-3534 Väärteoasi Aire Tomson avaldus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlusalune isik: Aire Tomson( isikukood 47012202775; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

Lõpetada täitemenetlus kriminaalmenetluse kulu sissenõudes täitmise aegumise tõttu Aire Tomson kohta tehtud kohtulahendite täitmiseks: 1) Jõgeva Maakohtu 04.05.2004a otsus kriminaalasjas nr 1-47/04 sundraha 3720,00 krooni. Täiteasi nr. 047/2004/1987.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule (Jõgeva kohtumaja).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aire Tomson esitas 12.03.2009.a kohtule avalduse, milles palus lugeda aegunuks temalt välja mõistetud sundraha nõue ja lõpetada tema kohta algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 047/2004/1987. Kohtutäitur Ivi Kalmeti poolt kohtule 16.04.2009a esitatud teatise kohaselt on nimetatud nõuded tema menetluses. Täituri poolt on arestitud võlgniku pangakontod krediidiasutustes, laekumisi ei ole. Võlgnikul puudub vara, laekumisi panka pole toimunud.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku § 207 sätestab:

2 (2) (1) Täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. (2) Rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Karistusseadustiku § 82 sätestab: Lg.1- otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: p.1)viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; p.2)kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg.2 sätestab: otsuse täitmise aegumine peatub: p.1)ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2)käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3)ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Täitemenetluse seadustiku § 210 sätestab: Kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

Sellisest sõnastusest tuleneb, et ka menetluskulude sissenõudmisele kohaldatakse aegumist samadel alustel rahalise karistuse aegumist reguleerivate sätetega.

Asudes hindama, kas käesolevas asjas osutatud kohtulahenditest tulenevate menetluskulude nõuete täitmine on aegunud, tuleb analüüsida, kas esineb KarS § 82 lg.2 sätestatud täitmise aegumise peatumise aluseid ja millal on otsuse täitmine aegunud KarS § 82 lg.1p.1,2 tähtajast tulenevalt.

Aire Tomson on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 04.05.2004 otsusega nr 1-47/04. Seega KarS § 82 lg.1 p.2 tähtaeg on tänaseks möödunud. Kohtule ei ole teatavaks saanud andmeid, mis annaks alust lugeda Aire Tomson suhtes tehtud otsuse menetluskulude sissenõudmiseks täitmise aegumine peatunuks, s.t. ei ole avaldatud, et Aire Tomson hoidus kõrvale määratud menetluskulude tasumisest, et menetluskulude tasumine oleks edasi lükatud või täitmise tähtaega pikendatud. Seetõttu on sundraha sissenõudmine aegunud. Täitemenetlus kriminaalmenetluse kulude sissenõudes loetletud otsuste alusel tuleb lõpetada aegumise tõttu TMS § 210, 207 lg 1 alusel. Täitemenetluse seadustiku § 207 lg 2: Rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Kohtunik Ü.Raag