1-07-16377/1 · Tartu Ringkonnakohus

- 1 -

1-07-16377

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. mai 2009 Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-07-16377 Kohtukoosseis Aarne Sarjas, Maarika Kuusk, Ago Kutsar Vaidlustatud kohtulahendid Viru Maakohtu 23.02.2009 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik D. T. määruskaebus Viru Maakohtu 23.02.3009 määrusele. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 390 ja § 391 ringkonnakohus määras:

jätta D. T. määruskaebus Viru Maakohtu 23.02.3009 määrusele läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtusse 10 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtu kaudu

Asjaolud

Viru Maakohtu 30.04.2008 otsusega nr 1-07-16377 mõisteti D. T õigeks süüdistuses KarS § 25 lg 2 - § 265 järgi. Kohtuotsus jõustus 22.12.2008. 22.01.2009 esitas D. T. Viru Maakohtusse avalduse, milles palub hüvitada temale kulutused kaitsjale summas 13 865 krooni. Avaldusele on lisatud kulutuste tegemist kinnitavate arvekviitungite (04.05.2007 ja 17.03.2008) valguskoopiad. Viru Maakohus jättis 23.02.2009 määrusega rahuldamata D. T. taotluse temale seoses kriminaalmenetlusega kantud õigusabi kulude hüvitamiseks. D. T. esitas 23.03.2009 määruskaebuse, milles palub tühistada maakohtu määruse, kuna kehtiva seaduse järgi esitatakse avaldus 6 kuu jooksul pärast seda kui kohtuotsus jõustub.

- 2 - Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused

Ringkonnakohus leiab, et D. T. määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna määruskaebuse ei ole esitatud tähtaegselt ning tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 387 lg 1 järgi esitatakse määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. KrMS § 390 lg 1 järgi määruskaebuse läbivaatamisel kõrgema astme kohtus järgitakse käesoleva seadustiku 11. või 12. peatüki sätteid, arvestades käesolevas peatükis sätestatud erisusi. Kriminaalmenetluse seadustiku 11. peatüki paragrahvid 318 kuni 343 reguleerivad apellatsioonimenetlust. KrMS § 323 lg 2 p 1 järgi kohtunik koostab apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellatsioon on esitatud pärast käesoleva seadustiku §-s 319 sätestatud apellatsioonitähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või kui kohus on jätnud tähtaja ennistamata. Toimiku materjalide järgi on D. T. maakohtu 23.02.2009 määrus kättetoimetatud 10.03.2009. Seega oli määruskaebuse esitamise viimane tähtaeg 20.03.2009. D. T. esitas Viru Maakohtusse määruskaebuse 23.03.2009. Määruskaebusel on märgitud koostamise ja allkirjastamise kuupäev 22.03.2009. Kuna D. T. esitas määruskaebuse hilinemisega ning ta ei ole taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamist, tuleb jätta määruskaebus läbi vaatamata KrMS § 323 lg 2 p 1 alusel.

Aarne Sarjas

Maarika Kuusk

Ago Kutsar