Legislator Case Law & Legislation
2-17-1848/21 AI generated

2-17-1848/21 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-17-1848/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-17-1848/21 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Mati Maksing, Gaida Kivinurm ja Ulvi Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-1848 Tsiviilasi MTÜ Eesti Hapkido Föderatsiooni hagi MTÜ Eesti Taekwondo Föderatsiooni üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks ning MTÜ Eesti Taekwondo Föderatsiooni liikmete tuvastamiseks 1. veebruari 2017 seisuga Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 5. aprilli 2017 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik MS määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (vastustaja määruskaebusmenetluses): MTÜ Eesti Hapkido Föderatsioon (registrikood 80114462), lepingulised esindajad advokaadid Olavi-Jüri Luik ja Tiina Pukk Kostja (vastustaja määruskaebusmenetluses): MTÜ Eesti Taekwondo Föderatsioon (registrikood 80001002), seaduslik esindaja MK Määruskaebuse esitaja: MS (isikukood XXXXXXXXXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 663 lõike 2 teise lause ja § 667 lõike 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. 2. Harju Maakohtu 5. aprilli 2017 määrus jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. 3. Määruskaebusega seonduvad menetluskulud jätta määruskaebuse esitaja kanda. Edasikaebamise ja menetluskulude rahalise kindlaksmääramise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust Riigikohtule. Maakohus ei määranud kulusid 5. aprilli 2017 määruses kindlaks rahaliselt, mistõttu ei tee seda ka ringkonnakohus. Maakohus ei andnud enne määruse tegemist menetlusosalistele tähtaega menetluskulude nimekirjade esitamiseks. Kuigi maakohtu määrus jääb muutmata, ei saa maakohus asuda kulusid rahaliselt kindlaks määrama ilma pooltele vastavate taotluste esitamiseks tähtaega määramata (vrd nt Riigikohtu 16. novembri 2016 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-110-16, p 18). Neil kaalutlustel ei määranud ringkonnakohus pooltele menetluskuludega seonduvaid tähtaegu, vaid kulunimekirjade esitamise võimaluse peab andma maakohus.

/ allkirjastatud digitaalselt / / allkirjastatud digitaalselt / / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing Gaida Kivinurm Ulvi Loonurm