Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-15805/9 AI generated

1-07-15805/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-15805/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

osavõtul Vaadanud läbi kohtutäitur Natalja Malahhova avalduse B.O-le kohtuotsusega määratud ja tasumata rahalise karistuse asendamiseks. Istungist võttis osa B.O Kohus tegi kindlaks: Viru Maakohtu 18.12.2007 otsusega tunnistati B.O süüdi KarS§ 121 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses so summas 1500 kr. Kohtutäituri 07.04.2009 avaldusest nähtub, et B.O pole rahalist karistust tasunud, tal puudub vara, millele sissenõue pöörata, ™S§ 206 lg2 alusel taotletakse rahalise karistuse asendamist. Kohtuistungil B.O selgitas, et rahaline karistus on tasumata, kuna tal puudub alaline töökoht ja piisav sissetulek, ta nõustus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör leidis, et rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et prokuröri seisukoht on põhjendatud, rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga 20 tundi. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69; 70; ja KrMS § 417 kohus määras:

Legislator headnote

AI generated

1-07-15805/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: rahuldada kohtutäituri taotlus B.O-le Viru Maakohtu 18.12.2007 otsusega mõistetud rahalise karistuse asendamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Ärakiri kohtuasi nr 1-07-15805

Rakveres, 18.05.2009 Viru Maakohtu

täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul,

prokurör

Ain Tali

osavõtul Vaadanud läbi kohtutäitur Natalja Malahhova avalduse B.O-le kohtuotsusega määratud ja tasumata rahalise karistuse asendamiseks. Istungist võttis osa B.O Kohus tegi kindlaks:

Viru Maakohtu 18.12.2007 otsusega tunnistati B.O süüdi KarS§ 121 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses so summas 1500 kr. Kohtutäituri 07.04.2009 avaldusest nähtub, et B.O pole rahalist karistust tasunud, tal puudub vara, millele sissenõue pöörata, ™S§ 206 lg2 alusel taotletakse rahalise karistuse asendamist. Kohtuistungil B.O selgitas, et rahaline karistus on tasumata, kuna tal puudub alaline töökoht ja piisav sissetulek, ta nõustus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör leidis, et rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et prokuröri seisukoht on põhjendatud, rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga 20 tundi. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69; 70; ja KrMS § 417 kohus määras:

rahuldada kohtutäituri taotlus B.O-le Viru Maakohtu 18.12.2007 otsusega mõistetud rahalise karistuse asendamiseks.

Asendada rahaline karistus 1500,00 krooni üldkasuliku tööga 20 (kakskümmend) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.O kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtumääruse jõustumise aeg.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus

29. mail 2009.a

№oremreferent

I.Golubev