Legislator Case Law & Legislation
1-17-4233/6 AI generated

1-17-4233/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-17-4233/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-17-4233

Legislator headnote

AI generated

1-17-4233/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-17-4233

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-4233

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mai 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4233 (16233001699) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi

O.B süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi

prokurör Veronika Laur Süüdistatav O.B

Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel xxx

– vene keel, töökoht Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane:

- 29.03.2016

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

§ 424 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel

vangistusega 5 kuud 29 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel

vangistusega 9 kuud 27 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 297 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 1 aasta. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.12.2016. Kaitsja

Puudub, süüdistatav ei ole esitanud taotlust kaitsja osalemiseks kohtumenetluses. Kohtuistungi toimumise aeg 26.05.2017 RESOLUTSIOON

Tunnistada O.B 121 lg 1

4 (neli süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks ) kuud vangistust.

1-17-4233

2 A 18.12.2016 kuni 19.12.2016, rvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates so 2 (kaks O.B-le ) päeva, karistusaja hulka ning mõista lõplikult ärakandmisele

3 (kolm) kuud ja 28 kaheksa)

(kakskümmend päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui O.B ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 26.05.2017.

O.B-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

M ta O.B-lt riigituludesse v kulud: sundraha 705 (seitsesada viis õis älja menetlus ) eurot, kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel osuta 72 Jekaterina Jevšina tud õigusabi eest ( ) eurot. seitsekümmend kaks

Määrata, et O.B on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700038230 ning

selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole O.B, 1-17-4233

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

O.B atakse selles, et tema 18.12.2016 kella 15.20 paiku viibides A A süüdist juures viimase korteris asukohaga xxx tekkinud tüli käigus lõi teda kolm korda rusikaga pea piirkonda, tekitades talle füüsilist valu.

Sel moel pani O.B toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 121 lg 1 alusel.

Kooskõlas O.B, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Jekaterina Jevšina Narva osakonna abi Veronika Laur vahel 28.04.2017 prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab

prokurör kohtus karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo O.B-le 121 lg 1 toimepanemise eest 4 (neli kuud vangistust. ) KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja O.B poolt eelvangistuses 18.12.2016-19.12.2016 viibitud aeg, so 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1,3 ja mitte pöörata

1-17-4233

3 mõistetud karistus täitmisele täielikult, kui katseaja jooksul pikkusega 1 aasta O.B

ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad O.B-lt väljamõistmisele sundraha summas 705 eurot ja kriminaalmenetluse kulud (kaitsja Jekaterina Jevšina tasu osutatud õigusabi eest summas 72 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja

3 alusel määrata, et O.B on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

Kohtuistungil O.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate

meetmetega.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades

käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik