2-17-5619/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-17-5619 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtujurist Sandri Laurand Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-5619 Tsiviilasi Xxxx avaldus lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Puudutatud isikud: 1. xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx); riigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaat Leino Biin (Advokaadibüroo Biin ja Biin OÜ, e-post leino@biin.ee) 2. xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx); lepinguline esindaja: Danil Lipatov (Progressor Õigusbüroo OÜ, epost menetlus@progressor.ee) Eestkosteasutus: Tallinna linna Lasnamäe Linnaosa Valitsus (e-post lasnamae@tallinnlv.ee) Kohtuistungi toimumise aeg 25.05.2017.a Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusosalised ning nende esindajad RESOLUTSIOON 1. Kinnitada avaldaja Xxxxja puudutatud isiku Xxxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Xxxx kohtub Xxxx Tallinna Perekeskuses sotsiaaltöötaja juuresolekul üks kord nädalas vastavalt määratud ajale. 1.2 Kui isa ja lapse vahel tekib lähedane suhe, siis alates Tallinna Perekeskuse kohtumiste lõppemisest, kohtub Xxxx Xxxx laupäeval ja pühapäeval 10 (kümme) tundi järjest kell 09:00-19:00 üle nädala iga kuu I ja III nädalavahetusel järjest 3 (kolm) kuud.

2-17-5619 2

1.3 Sealt edasi kohtub Xxxx Xxxx üle nädala laupäeviti kell 09:00 ja toob lapse tagasi pühapäeval kell 19:00. 1.4 Kui isa ja lapse suhted on lähedased, siis 2018.a suvel on Xxxx õigus veeta Xxxx koos oma suvepuhkusest järjest 7 (seitse) päeva. 1.5 Kui isa ja lapse suhted on lähedased, siis alates 2019.a suvest on Xxxx õigus veeta Xxxx oma suvepuhkusest järjest 2 korda 7 (seitse) päeva. 1.6 Konkreetne suvepuhkuse veetmise aeg lepitakse vanemate vahel kokku hiljemalt iga aasta 15.maiks. 2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-5619 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus Menetlusosaliste menetluskulud kulud jätta nende endi kanda. Lapsele riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu ja kulud jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 7 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on Xxxx avaldus lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks. 25.05.2017.a kohtuistungil esitasid lapse vanemad kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. Vanemate poolt esitatud kompromissi on toetanud ka lapsele riigi õigusabi korras määratud esindaja. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 334 lg 1 kohaselt kohtuistungil esitatud avaldused, taotlused, seisukohad ja vastuväited protokollitakse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele ning ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetlusosaliste kulud nende endi kanda. Riigi õigusabiga seonduvad tasu ja kulud jätta riigi kanda TsMS § 172 lg 3 alusel.

2-17-5619 3

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik