1-09-7283/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIM

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. mai 2009. a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-7283 (09230107771) Kohtunik Eha Popova

Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Kriminaalasi

P.O süüdistuses KarS 25 lg 2 -

199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav P.O

eluk xxx, ik xxx, ilma kodakondsuseta, haridus 8 kl,

ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 16.03.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5,7; 200 lg 1 järgi 2) 27.04.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS §199 lg 2 p 4 järgi; 3) 17.06.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi, 09.01.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5,8,9 järgi; 5) 13.03.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 3 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel

ärakandmisele 2 kuud vangistust, vabanes 11.05.2009.a. pärast karistuse kandmist, karistus kustumata,

Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-4 256-5; 311 ja 313

Tunnistada süüdi KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista P.O karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt P.O-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra,

mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

vangistuse 4 (neli) kuud.

Kohaldada P.O suhtes tõkendina vahistamist ning karistuse algust arvatata alates kinnipidamisest 15.05.2009.a.

Välja mõista P.O-lt riigituludesse sundraha 3262,50 krooni ja menetluskulud 1929,15 krooni. Menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

nr. 10220034800017

AS SEB Pank viitenumber 2800049777

. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema

kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHAD

P.O on kohtu alla antud KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 järgi süüdistatuna selles, et tema,

olles isikuks, kes on Harju Maakohtu 13.03.2009 otsusega karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, uuesti viibides 15.05.2009.a kella 14.00 ajal Tallinnas, Kadaka tee 56a asuvas

Kadaka Selveris püüdis hõivata võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt

võttis riiulilt 6 tahvlit piimašokolaadi „Linda“ kogumaksumusega 257,40 krooni ja 7 tahvlit

piimašokolaadi „Kalevipoeg“ kogumaksumusega 300,30 krooni, kokku A-Selver AS-le kuuluvat

kaupa 557,70 krooni väärtuses, läbis kassaderivi kauba eest tasumata, kuid peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega P.O, olles isikuks, kes on varem toime pannud süstemaatilise varguse, pani toime süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9- 25 lg 2 järgi.

Süüdistatav P.O tunnistab end täielikult süüdi esitatud süüdistuses ja seletab, et

15.05.2009.a. kella 13.50 paiku läks ta Kadaka Selverisse, kus otsustas varastada 6 šokolaadi „Linda“ ja 7 šokolaadi „Kalevipoeg“. Kauba peitis kotti ja möödus kassadest kauba eest maksmata. Ta peeti turvatöötaja poolt kinni ja ja kaup võeti ära. Varastas šokolaadi, kuna lootis selle hiljem ära müüa. Kahetseb oma tegu (tl 11-14).

Süüdistatava süü inkrimineeritava kuriteo toimepanemises on peale tema isikliku omaksvõtu täielikult tõendatud järgmiste kriminaalasjas kogutud tõenditega:

- tunnistaja M. L ütlustega selle kohta, et 15.05.2009.a. oli ta tööl turvatöötajana Kadaka

Selveris. Valvekaamera kaudu märkas ta maiustuste osakonnas noormeest, kes pani kilekotti šokolaaditahvleid. Seejärel noormees möödus kassadest kauba eest maksmata. Ta

pidas noormehe kinni ning kontrollimisel avastati noormehe kilekotist 13 tahvlit šokolaadi. Kaup tagastati kauplusele. Kinnipeetuks osutus P.O. (tl 5);

- õigusvastase teo toimepanemise aktiga (tl 3);

- karistusregistri väljavõttega /tl 15-18/;

- Harju Maakohtu 13.03.2009.a. otsusega nr 1-09-3565 /t.21-22./.

Kriminaalasjas kogutud tõenditega on leidnud tõendamist, et P.O isikuna, keda varem korduvalt karistatud võõra vara salajaste varguste eest KarS § 199 järgi ning KarS § 218 lg 1 järgi väheväärtuslike asjade varguse eest, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, tegutsedes otsese tahtlusega. Seega P.O panni toime süstemaatilise varguse katse ja tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 järgi. Teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid,

võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra

kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. P.O on kriminaalkorras karistatud varavastaste kuritegude

eest 5 korda. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on P.O väärteokorras korduvalt karistatud rahatrahvidega mis on tasumata. Tal puudub kindel töökoht, mistõttu ei ole teda võimalik karistada rahalise karistusega. Samuti on tema suhtes varasemalt kohaldatud KarS § 74 sätteid, kuid

P.O on katseajal toime pannud uue kuriteo ning karistus on pööratud täitmisele.

Inkrimineeritava kuriteo pani toime lühikese aja möödumisel kinnipidamiskohast vabanemisest. Kohus leiab, et karistuse eesmärkide saavutamiseks tuleb süüdistatavat karistada vangistusega.

Tsiviilhagi ei ole.

Eha Popova Kohtunik