Legislator Case Law & Legislation
1-16-11458/9 AI generated

1-16-11458/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-16-11458/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1-16-11458

Legislator headnote

AI generated

1-16-11458/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Kriminaalasi nr 1-16-11458

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi nr 1-16-11458

KOHTUMÄÄRUS

26. mail 2017 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorralise ettekande L.H’ile KarS § 75 lg 2 p 2 alusel täiendava kohustuse määramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 27.12.2016 kohtuotsusega nr 1-16-11458 tunnistati L.H

süüdi KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi nin ristuseks mõisteti KarS § 65 g ka 8 (kaheksa) kuud vangistust. lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 17.10.2014 otsuse järgi mõistetud

ärakandmata karistuse 4 (neli) kuud vangistust võrra ning L.H liitkaristuseks mõisteti üks) aasta vangistust. L.H tunnistati süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi 1 (

ning karistuseks mõisteti KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem 5 (viis) kuud vangistust. karistus kaetuks raskema karistusega L.H ) aasta , mõisteti liitkaristuseks 1 (üks vangistust. kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.04.-27.04.2016, KarS § 68 lg 1 alusel arvati s.o 2 päeva, karistusaja hulka, L.H ärakandmisele 11 (üksteist) kuud 28 kuulub

päeva vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendati 58 (kolmesaja viiekümne

vangistus 3 kaheksa) 14 (neliteist) kuud tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati . KarS §

69 lg 4 alusel allutati L.H üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava krimi käitumiskontrollile ja naalhooldaja

teda kohustati

järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viietei

stkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Carmen Kondilt saabus kohtule 18.05.2017 erakorraline ettekanne L.H-le KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi . Erakorraline täiendava määramiseks

ettekanne on kohtule L.H

esitatud põhjusel, et hoidus kõrvale üldkasuliku töö tundide sooritamisest ning rikkus 15.05.2017 registreerimiskohustust. L.H pidi

ajavahemikul 04.-10.05.2017 sooritama ajakava kohaselt 29 tundi, kuid üldkasuliku töö

sooritas vaid 8 tundi.

Takistanud asjaolude kohta ei ole isik tõendit esitanud. Kriminaalhooldusametnikule 18.05.2017 antud kirjalikus seletuses põhjendas isik ajakava

2 kohaselt tundide mittesooritamist sellega, et tarvitas halva seltskonnaga mitu üldkasuliku töö päeva alkoholi. Seletuse kohaselt ei jõudnud isik ka 15.05.2017 registreerima samal põhjusel.

Esmakohtumine hooldusalusega toimus 24.01.2017, mil talle selgitati üldkasuliku töö olemust ning sellega ja kohustusi. Hooldusalune a tegija kaasnevaid õiguseid llkirjastas üldkasuliku töö

õiguste ja kohustuste lehe. broneeriti üldkasulikku tööd tegema elukoha L.H

järgselt xxxx juurde. Seisuga 18.05.2017 on hooldusalu

ne määratud 358 üldkasuliku töö tunnist sooritanud 95 tundi, sooritamata on 263 tundi. Varasemalt ei ole L.H-le

hoiatusi ega erakorralisi ettekandeid koostatud. L.H tuli kokkulepitud ajal

18.05.2017 registreerima ning soovis maikuus sooritamata jäänud 21 üldkasuliku töö

tundi järgi teha 22.05.-24.05.2017 (ajakava muudetud). 16.05.2017 edastas piirkonnapolitseinik A K teate kriminaalhoolduse tingimuste rikkumise kohta. Teate kohaselt registreeriti 06.04.2017

xxxx vallas, xxxx linnas, xxxx juhtum nr 3130170018674, mille kohaselt kella 22.45 ajal

tõukas L.H , mille tagajärjel isik (ik XXX) abikaasa A S kukkus ning

tundis füüsilist valu. Sündmusele reageerinud patrull vestles , kes väitis, et kohapeal A S

joobnud olekus ja agressiivne L.H teda. Enne politsei lükkas tüli käigus saabumist oli L.H lahkunud kottidega teadmata suunas. Antud juhtumi osas alustati 10.04.2017 KarS § 121 lg 2 p 2 tunnustel L.H suhtes kriminaalmenetlus nr 17259000210.

Ettepanekut tehes KarS alusel

§ 75 lg 2 p 2 määrata L.H-le täiendav lisakohustus

mitte tarvit ametnik asjaolust, et L.H tunnistab ada alkoholi lähtus

alkoholiprobleemi, maikuus jäid 3 l päeval ajakava kohaselt üldkasuliku töö - tunnid

sooritamata ning 15.05.2017 rikkus hooldusalune registreerimiskohustust seoses alkoholi tarvitamisega.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda

kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva

seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva

paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kergendada või

tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse

kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne L.H-le üldkasuliku töö tegemise ajaks KarS § 75 lg 2 p alusel täiendava kohustuse

2 mitte tarvitada alkoholi atud ja kuulub rahuldamisele, sest L.H hoidus määramiseks on põhjend

kõrvale üldkasuliku töö tundide sooritamisest ja rikkus registreerimiskohustust seoses

alkoholi tarvitamisega. Kohus arvestab erakorralist ettekannet rahuldades asjaoluga, et L.H tunnistab probleemi alkoholiga ning on huvitatud talle määratud üldkasuliku töö tundide sooritamisest, mis näitab omakorda seda, et tal on motivatsioon ja ta on valmis tegema jõupingutusi selleks, et mõistetud karistus ära kanda vabaduses.

L , 75 lg 3; , 432 kohtunik ähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6 KrMS § 387, 428

3

m ä ä r a s:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen

Kondi erakorraline ettekanne 18.05 L.H .2017 rahuldada. Määrata ’ile

(isikukood XXX, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-16-11458

27 2 .12.2016 mõistetud üldkasuliku töö tegemise ajaks KarS § 75 lg 2 p alusel täiendavaks kohustuseks mitte tarvitada alkoholi.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik