Legislator Case Law & Legislation
1-17-3782/5 AI generated

1-17-3782/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-17-3782/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

xxxx-xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxx xxxxxxxxxxx ; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

Legislator headnote

AI generated

1-17-3782/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3 alusel jätta mõistetud karistus 8 kuud vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi: .

Keywords

AI generated
group request collective asylum group provisional admission class action implausible account of facts evasion of a blood test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. mai 2017, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3782 (16284000345) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Kriminaalasi H.U süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja Jevgeni Altuhhov

süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Triin Tumala Süüdistatav

H.U (isikukood XXX; elukoht: -

xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Süüdistatav Jevgeni Altuhhov (isikukood 39401016016; elukoht: xxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada

(KarS)

H.U süüdi karistusseadustiku § 121 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 8 (kaheksa)

kuud.

KarS § sel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

74 lg 1 ja 3 alu

kohaldamata. M katseaeg aasta äärata H.U-le

1 (üks) ning mõistetud vangistust 8 (kaheksa)

ei pane katseajal kuud ei pöörata täitmisele, kui H.U toime uut kuritegu ja täidab KarS §

1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded:

75 lg-s

1) xxxx-xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxx xxxxxxxxxxx ;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. Tunnistada Jevgeni Altuhhov KarS

süüdi § 121 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 (kuus)

kuud.

KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

73 lg 1 ja lg 3

kohaldamata. M Jevgeni Altuhhovi katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning äärata le mõistetud vangis ei pöörata täitmisele, kui tust 6 (kuus) kuud Jevgeni Altuhhov ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

Menetluskulud : e hüvitamine

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista H.U-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigi kasuks. M

777 ( äärata kriminaalmenetluse kulud seitsesada seitsekümmend seitse)

eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2017.a. juunikuust igakuise menetluskulu osa 64 (kuuskümmend neli) eurot 75 senti eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jevgeni Altuhhovilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigi kasu

753 ( ) eurot ks. Määrata kriminaalmenetluse kulud seitsesada viiskümmend kolm tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2017.a. juunikuust igakuise menetluskulu osa 62 (kuuskümmend kaks) eurot 75 senti eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring - konna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

K naalhooldaja kriminaalhooldusäitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab krimi osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaal ametniku sellekohase ettekande alusel määrata hooldus täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel - .

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

1. toime pannud kuriteona teise inimese kehalise Süüdistustest nähtuvalt on H.U väärkohtlemise lega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat , kui sel KarS

§ 121 lg 2 p 1 järgi, mis seisnes selles, et tema 27. augustil 2016.a. kella 16.00 paiku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxelamus isikute grupis

koos Jevgeni Altuhhoviga tungis kallale X.Xile, keda peksid käte ja jaladega pea ning keha piirkonda, tekitades kannatanu X.Xile oma tahtliku tegevusega füüsilist valu ning hematoome pea ning kehapiirkonnas ja parema küünarja kodraluu murru s.o tervisekahjustuse pikkusega vähemalt 4 nädalat.

2. Jevgeni Altuhhov toime pannud kuriteona teise inimese kehalise Süüdistusest nähtuvalt on väärkohtlemise, kui sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat KarS

§ 121 lg 2 p 1 järgi, mis seisnes selles, et tema 27. augustil 2016.a. kella 16.00 paiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx - elamus isikute grupis

koos H.U-ga tungis kallale ile, keda peksid käte ja jaladega pea ning keha X.X

piirkonda, tekitades kannatanu X.Xile oma tahtliku tegevusega füüsilist valu ning hematoome pea ning kehapiirkonnas ja parema küünarja kodraluu murru s.o tervisekahjustuse pikkusega vähemalt 4 nädalat.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistata nõustunud vad on kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatava ja süüdistatavate kaitsjad on kriminaalasjas sõlminud d kokkulepped süüdistatavate süüdimõistmiseks. 1) H.U § 121 lg 2 p 1 järgi § 74 lg 1, KarS ja karistamiseks vangistusega 8 kuud. KarS

3 alusel jätta mõistetud karistus 8 kuud vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi: .

2) Jevgeni Altuhhov KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja karistamiseks vangistusega 6 kuud. KarS § 73 lg

1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Jevgeni Altuhhov ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav st aru saanud ja nõustus ad kinnitas , et on kokkulepe id te id vastavalt

kokkulepete Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja le süüdimõistmises ning karistamises.

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud et kokkulepet

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud te kokkuleppemenetluse sätteid.

Lähtudes KrMS § st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsi - mustes

kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulep ad etele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS

§ 121 lg 2 p 1 näeb ette süüdlase kari rahalise karistuse või kuni viieaastase stamise

vangistusega karistamise . Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatavate kok

kuleppemenetluses. Süüdistatavaid tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 18. detsembri 2015 määrusest nr 139 (

), millega on ke

0 eurot kuus. htestatud töötasu alammääraks 47 KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Süüdistatava H.U kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 72 eurot.

Süüdistatava Jevgeni Altuhhovi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 48 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS

§ 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid KrMS § 180 lg 3 - .

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavatele arvestuslikult menetluskuludeks kokku: 1)

777 eurot: sundraha 705 eurot ja H.U riigi õigusabi tasu 72 eurot; 2) Jevgeni Altuhhov 753 eurot: sundraha 705 eurot ja riigi õigusabi tasu 48 eurot.

Arvestad majanduslikku o es süüdimõistetute lukorda määrata menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik