Legislator Case Law & Legislation
3-17-531/10 AI generated

3-17-531/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-17-531/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-17-531/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 25. mai 2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-531 Haldusasi M. E. kaebus Tallinna linna Nõmme Linnaosa Valitsuse tegevusele Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus M. E.le. 2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. 08.03.2017 saabus Tallinna Halduskohtule M. E. kaebus, milles ta märgib, et see on lisa 16.11.2016 kaebusele, kuna tema eluaseme järjekord on tühistatud. Ühtlasi selgitab kaebaja, et kuna ta on eluruumi taotlemise järjekorrast kustutatud, siis läks ta 15.02.2017 Nõmme Linnaosa Valitsusesse esitama avaldust elamispinna taotlemiseks. Kuivõrd aga oli tekkinud segadus tema vastuvõtmiseks kokku lepitud kuupäevade osas, siis lubati talle politsei kutsuda.

Kaebaja soovib vabastust riigilõivu tasumise kohustusest.

2. 20.03.2017 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis tähtaja kaebuse eesmärgi ja nõude täpsustamiseks ja menetlusabi taotluse puuduste kõrvaldamiseks ja seisukoha teatamiseks asja läbivaatamise viisi suhtes 15 päeva määruse kättesaamisest arvates. Ühtlasi hoiatas kohus, et kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

3. Kaebuse esitaja on kohtu 20.03.2017 määruse kätte saanud 05.05.2017 (tl 64). Seega tuli kaebuse ja menetlusabi taotluse puudused kõrvaldada hiljemalt 22.05.2017 (kuivõrd 20.05.2017 oli laupäev). Kaebaja kohtumäärusele ei ole vastanud. Samuti ei ole ta teatanud, et vajaks täiendavat aega kohtumäärusele vastamiseks.

2

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kuna kaebuse esitaja ei ole kaebuse ega menetlusabi taotluse puudusi kõrvaldanud ja kaebuse puudused takistavad asja edasist menetlust, siis tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.

5. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik