Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-4023/7 AI generated

4-09-4023/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-4023/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.mai 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-4023 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Kohtuasi Vaidlustatud lahend Aleksandr Dulko (isikukood 38309090277, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht puudub) väärteoasi HÕS § 116 lg 3 järgi Tallinna Säästva Arengu ja P...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.mai 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-4023 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur

Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Aleksandr Dulko (isikukood 38309090277, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht puudub) väärteoasi HÕS § 116 lg 3 järgi

Tallinna Säästva Arengu ja Planeerimise Ameti 07.05.2002.a. otsus haldusõiguserikkumise asjas nr 0019121

Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja, Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti , esindaja ÜAliorg

RESOLUTSIOON

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS § 125 lg 3, § 192, § 193, kohus

m ä ä r a s:

Jätta Aleksandr Dulko kaebus Tallinna Säästva Arengu ja Planeerimise Ameti 07.05.2002.a. otsusele haldusõiguserikkumise asjas nr 0019121 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Määruse peale võib menetlusväline isik esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

2 Aleksandr Dulko esitas Harju Maakohtule 13.03.2009.a. kaebuse Tallinna Säästva Arengu ja Planeerimise Ameti poolt 07.05.2002.a. haldusõiguserikkumise asjas nr 0019121 tehtud otsuse tühistamiseks ning väärteomenetluse lõpetamiseks.

Kohus võttis kaebuse menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale Aleksandr Dulkole ning kohtuvälisele menetlejale, Tallinna Munitsipaalpolitsei Ametile. Aleksandr Dulko kaebuse kohtulik arutamine toimus 15.04.2009.a. Kooskõlas VTMS § 125 lg 1 lükkas kohus 15.04.2009.a. toimunud kohtuistungil kaebust puudutava väärteotoimiku saamiseks asja arutamise edasi 18.05.2009.a. kella 10.30. Uue kohtuistungi toimumise aeg tehti kaebuse esitajale teatavaks 15.04.2009.a. toimunud kohtuistungil. Seega oli Aleksandr Dulko teadlik asja arutamise ajast ja kohast. Kohus selgitas, et kaebuse esitaja osavõtt kohtuistungist on kohustuslik. Kaebuse esitaja mitteilmumise korral kohtusse jätab kohus kaebuse läbi vaatamata.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 41 lg 8 kohaselt kohalviibivatele menetlusosalistele kohtuvälise menetleja ametniku või kohtuniku etteloetud teated võrdsustatakse kutse andmisega allkirja vastu, kui selle kohta tehakse menetlusdokumenti märge.

Vastavalt VTMS § 125 lg 3 kui kaebuse esitanud isik või tema kaitsja ei ilmu VTMS § 125 lõikes 1 või 2 sätestatud korras edasilükatud asja arutamisele ning talle on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud, jätab kohtunik kaebuse läbi vaatamata. Kaebuse läbi vaatamata jätmine vormistatakse määrusega. Kaebuse esitaja ei ilmunud avalikule kohtuistungile 18.05.2009.a. kell 10.30. Kaebuse esitaja ilmumine kohtuistungile oli kohustuslik, ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole ta kohtule teatanud, kaebuse arutamise edasilükkamist ei ole taotlenud. Kooskõlas VTMS § 125 lg 3 jätab kohus Aleksandr Dulko kaebuse läbi vaatamata.

Aulike Salo Kohtunik