Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-16004/8 AI generated

1-06-16004/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-06-16004/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-06-16004/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
sufficient earning capacity cessation of gainful employment suspension of unemployment benefits limited work availability assessment of work incapacity unavoidable loss of working hours
AI generated
39847609
1-08-10218/7
238885104
4-18-5936/4
77631281
1-12-7124/18
377949990
2-24-7759/8
20617103
1-06-1651/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Rahalise karistuse asendamiseks vangistusega

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. mai 2009. a Rapla Väärteoasja number 1-06-16004 Kohtukoosseis Prokurör Kohtunik Anne Randjärv Aarne Pruus

Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi

Tallinna kohtutäituri Mati

Kadaku avaldus P.D-le

määratud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega Menetlusalune isik

P.D isikukood xxx, xxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg 18.05.2009.a. RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Asendada

Pärnu Maakohtu

P.D-le

13.12.2006.a. otsusega mõistetud rahaline karistus 171 päevamäära

vangistusega 57(viiskümmend seitse) päeva.

Asenduskaristuse kandmise alguseks määrata 7.09.2009.a

.

Ärakirjad käesolevast määrusest saata xxxxxxxx , xxxxxxxx P.D-le ja kohtutäitur Mati Kadakule.

Käesoleva määruse peale võib esitada Pärnu Maakohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai määrusest teada, so 18.05.2009.a.

Asjaolud

2.04.2009.a. esitas Tallinna kohtutäitur Mati Kadak Pärnu Maakohtule avalduse P.D-le Pärnu Maakohtu 13.12.2006.a. otsusega määratud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega, kuna rahaline karistus, mille tasumine oli määratud nelja kuu vältel, on kuni käesoleva ajani tasumata.

Kohtu seisukoht

KarS § 70 lg.1 kohaselt asendab kohus rahalise karistuse vangistusega, kui süüdimõistetu talle mõistetud rahalist karistust ei tasu. P.D karistati 180 päevamäära suuruse rahalise karistusega Pärnu Maakohtu 13.12.2006.a. otsusega, milline jõustus 28.12.2006.a. Seega tulnuks

P.D tasumisele kuulunud (171 päevamäära) rahaline karistus tasuda 28.aprilliks 2007.a. Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus rahalise karistuse asendamiseks vangistusega on põhjendatud ja P.D-le mõistetud ja seni tasumata rahaline karistus 171 päevamäära tuleb asendada

vangistusega, juhindudes KarS § 70 lg.2, so rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Kohus ei pea otstarbekas ega õiglaseks määratavat asenduskaristust lugeda kaetuks

Tallinna Ringkonnakohtu 16.02.2009.a. otsusega mõistetud karistusega, mida P.D praegu kannab, kuna tegemist on eriliigiliste süütegudega.

Kohtunik: Anne Randjärv