Legislator Case Law & Legislation
2-16-11122/16 AI generated

2-16-11122/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-16-11122/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
2-16-11122/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1 «Esitatud lõpparuande kohaselt: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 1.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Rahuldada pankrotihaldur Hillar Villersi taotlus lõpparuande kinnitamiseks.

2. Kinnitada T T pankrotimenetluses võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud:

Võlausaldaja Tunnust. nõue (EUR) Jaotis % Väljamakse EUR Saamata summa (EUR) Consortio Fashion Group OÜ 1739,90 5,82

249,46 1490,44 Credit.ee OÜ 986,70 3,30 141,45 845,25 Krediidimenetluse Keskus OÜ 2238,18 7,49

321,04 1917,14 Placet Group OÜ 1905,02 6,37 273,04 1631,98 Moneyzen OÜ 1680,08 5,62 240,89 1439,19 TF Bank AB 2066,51 6,91 296,18 1770,33 PC Finance OÜ 653,78 2,19 93,87 559,91 AS Krediidipank Finants 3593,02 12,02

515,21 3077,81 Bigbank AS 6003,82 20,09 861,11 5142,71 Exress Credit AS 334,83 1,12 48,01 286,82 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Määruse tegemise aeg ja koht 24. mai 2017, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-16-11122 Kohtuasi T T (pankrotis) pankrotiavaldus

Menetlustoiming Lõpparuande kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine, pankrotihalduri tasu määramine ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Kohtuistungi toimumise aeg 05.10.2016 Menetlusosalised ja nende esindajad

Pankrotivõlgnik: T T (IK XXX); (pankrotis) Võlgniku esindaja: lepinguline esindaja Ilya Zuev, e-post: XXX) Pankrotihaldur: Hillar Villers (e-post: XXX)

2 OÜ Aktiva Finants 5621,55 18,81 806,25 4815,30 COOP Finants AS 3067,00 10,26 439,77 2627,33 Kokku 29890,39

I ja III järgu nõuded puuduvad.

3. T T (pankrotis) maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu.

4. Lõpetada T T (pankrotis) pankrotimenetlus.

5. Vabastada pankrotihaldur Hillar Villers oma ülesannete täitmisest alates lõpparuande kinnitamise kohtumääruse jõustumisest.

6. Määrata pankrotihalduri Hillar Villers tasuks 1025,13 eurot koos käibemaksuga ja pankrotihalduri seni kinnitamata vajalikude kulude suuruseks 8,70 eurot. Nimetatud summad välja mõista pankrotivarast pankrotihalduri arvele Jewelex Advokaadibüroo OÜ (arvelduskonto XXX Swedbank) kasuks, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Kokku kuulub väljamaksmisele pankrotivarast koos käibemaksuga 1033,83 eurot.

7. Algatada võlgniku T T suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Määrata võlgniku kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks V P (isikukood XXX).

8. Kohustada V P esitama kohtule kirjalik aruanne usaldusisiku kohustuste täitmise kohta üks kord aastas hiljemalt 01.juuniks. Esimene aruanne esitada kohtule 01. juunuks 2018.

9. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

10. Saata määrus pankrotihaldurile, võlgnikule ja võlausaldajatele.

Edasikaebamise kord

Võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu 17.10.2016 määrusega kuulutati välja T T pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Hillar Villers. Viru Maakohus kinnitas 05.04.2017 jaotusettepaneku tunnustatud nõuete, nende rahuldamisjärkude ja jaotiste osas.

Pankrotihaldur esitas 12.05.2017 kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuande kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.05.2017.

Esitatud lõpparuande kohaselt: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 1.

3 T T (pankrotis) pankroti väljakuulutamise seisuga 17.10.2017 kokku 1 821,61 eurot. Pankrotimenetluse käigus on käesoleva lõpparuande koostamise seisuga pankrotivarasse laekunud 4 271,42 eurot (laekumised võlgniku kontole on suuremad, kuid ei ole arvestatud mittearestitavat summat).

Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 2.

Andmed väljamaksete (sh prognoositavate) kohta: 1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad. 2. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed puuduvad. 3. Massikohustused puuduvad. 4. Pankrotimenetluse kulud summas 1804,83 eurot (prognoositav pankrotihalduri tasu1 miinimummääras summas 1025,13 eurot koos käibemaksuga, ajutise halduri tasu ja kulud summas 651,00 eurot ja panga teenustasud kuni jaotusettepaneku koostamiseni 6,18 eurot, panga teenustasud jaotiste ja halduri tasu/kulude väljamaksed eest 2,52 eurot, bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu) alates 17.10.2016 kuni 17.03.2017 kokku summas 120,00 eurot (5 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% )).

Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 3.

Jaotise alusel on teostatud järgnevad väljamaksed:

Jaotised Tunnustatud nõude suurus EUR Järk Jaotis % Välja makstud jaotise summa EUR Consortio Fashion Group OÜ 1 739,90 II 5,82 249,46 Credit.ee OÜ 986,70 II 3,30 141,45 Krediidimenetlus e Keskus OÜ 2 238,18 II 7,49 321,04 Placet Group OÜ 1 905,02 II 6,37 273,04 Moneyzen OÜ 1 680,08 II 5,62 240,89 TF Bank AB 2 066,51 II 6,91 296,18 PC Finance OÜ 653,78 II 2,19 93,87 AS Krediidipank Finants 3 593,02 II 12,02 515,21 Bigbank AS 6 003,82 II 20,09 861,11 Exress Credit AS 334,83 II 1,12 48,01 OÜ Aktiva Finants 5 621,55 II 18,81 806,25 COOP Finants AS 3 067,00 II 10,26 439,77

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 4.

Pankrotivara koosseisus puudus pandiese.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 5. Lõpparuande koostamise ajaks on müümata pankrotivara ei ole.

4 Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 6

Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldaja ning võlgniku huvidest. Rahalisi vahendeid on hoiustatud pangakontol.

Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 7.

II järgu nõuded:

Võlausaldaja Tunnustatud nõue EUR Jaotis % Väljamaks (EUR) Saamata nõue (EUR) Consortio Fashion Group OÜ 1 739,90 5,82 249,46 1 490,44 Credit.ee OÜ 986,70 3,30 141,45 845,25 Krediidimenetlu se Keskus OÜ 2 238,18 7,49 321,04 1 917,14 Placet Group OÜ 1 905,02 6,37 273,04 1 631,98 Moneyzen OÜ 1 680,08 5,62 240,89 1 439,19 TF Bank AB 2 066,51 6,91 296,18 1 770,33 PC Finance OÜ 653,78 2,19 93,87 559,91 AS Krediidipank Finants 3 593,02 12,02 515,21 3 077,81 Bigbank AS 6 003,82 20,09 861,11 5 142,71 Exress Credit AS 334,83 1,12 48,01 286,82 OÜ Aktiva Finants 5 621,55 18,81 806,25 4 815,30 COOP Finants AS 3 067,00 10,26 439,77 2 627,23

Andmed menetluses esitatud hagide kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 8

Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole. Haldur ei kavatse esitada ühtegi hagi.

Andmed kohtukulude, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalike kulutuste kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 9

Kohtukulud puuduvad.

Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse põhjus ja kohustustest vabastamise algatamise menetlus.

Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Võlgnikul puuduvad sellised sissetulekud ja vara, mis võimaldaksid tal täita oma kohustusi täies mahus ka käesoleval ajal. Pankrotimenetluses ei ole tuvastatud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või juhatuse liikme raske hooletuse tõttu või tahtlusega tekitatud tegu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

5 T T (pankrotis) on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlausaldajad ei ole teinud ettepanekuid usaldusisiku kandidaadi osas. Haldurile on laekunud 1 nõusolek (lisatud) võimalikult usaldusisiku kandidaadilt ning haldur teeb ettepaneku määrata T T (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks V P (isikukood XXX, elukoht: XXX).

Koos lõpparuandega esitas pankrotihaldur halduri tasu kinnitamise taotluse, milles palub kinnitada halduri kulud summas 1153,83 eurot, sh halduri tasu summas 1025,13 eurot koos käibemaksuga.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 sätestatule. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole raske juhtimisviga ega kuriteo tunnustega tegu.

Pankrotihaldur avaldas 12.05.2016 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud.

Halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kinnitamine

Kohus, tutvunud halduri tasu taotlusega, leiab, et tasu suurus on põhjendatud ja taotlus kuulub rahuldamisele.

PankrS § 65 lg 1 alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 651 lg 1 kohaselt võib kohus määrata haldurile PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.

PankrS § 65 1 lg 1 kohaselt halduritasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast. Käesolevas pankrotimenetluses on laekunud pankrotivara müügist 4271,42 eurot, seega halduri tasu alammäär on: 854,28 eurot + käibemaks20%, 170,85 eurot = 1025,13 eurot.

Kuna antud pankrotimenetluses toimkonda moodustatud ei olnud, täitis toimkonna ülesandeid võlausaldajate üldkoosolek. Haldur pani halduri tasu küsimuse üldkoosolekule kinnitamise. Võlausaldajate üldkoosolek toimus 03.11.2016, koosolekul ükski võlausaldaja ei osalenud ning kohtu poolt määratud pankrotihaldur loeti seega kinnitatuks.

Haldur palub kinnitada halduri tasu alammääras ning kohus leiab, et tasu suurus alammääras on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Halduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 4271,42 eurot ning haldur täitis oma kohustusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt. Seega rahuldab kohus halduri tasu taotluse.

Ajutise halduri tasu ja kulud summas 651 eurot oli kinnitatud ja välja mõistetud võlgniku pankrotivarast 17.10.2016 pankrotimääruses, seega ei kuulu nimetatud summa väljamaksmisele. Pankrotimenetluse kulud on kinnitatud 05.04.2017 jaotusettepaneku kinnitamise määruses. Kohus leiab, et pankrotimenetluse kulud summas 120,00 eurot koos käibemaksuga on

6 põhjendatud ja vajalik kulu, arvestades pankrotimenetluse pikkust. Kulud ei ole ebamõistlikult suured. Seetõttu kuulub ka pankrotihalduri vajalikud kulud summas 8,70 eurot väljamaksmisele.

PankrS § 150 lg 2 alusel kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

Kohus jätab pankrotimenetluse kulud pankrotivara kanda. Pankrotivarast kuulub väljamaksmisele kokku 1033,83 eurot.

Täitmata jäänud kohustusest vabastamise menetluse algatamine

Tulenevalt PankrS § 171 lg 1 sätestatust otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel.

Võlgnik on esitanud kohtule taotluse võlgniku kohustustest vabastamiseks. Võlgnik kinnitab avalduses, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja et ta kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. Võlgniku avaldusele haldur ega võlausaldajad vastuväiteid esitanud ei ole.

Kohus leiab, et T T avaldus kohustusest vabastamisest menetluse algatamiseks tuleb rahuldada. Kohtule ei ole esitatud võlgniku suhtes andmeid, mis PankrS § 171 lg 2 kohaselt välistaks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise. PankrS § 172 lg 1 kohaselt nimetab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisel võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

T T võlausaldajate üldkoosolekule ei ilmunud ühtegi võlausaldajat, mistõttu puudub võlausaldajate otsus usaldusisiku suhtes. Võlgnik on esitanud usaldusisiku kandidaadina V P, kes on esitanud kirjaliku nõusoleku enda usaldusisikuks nimetamiseks.

Kohus kinnitab T T usaldusisikuks V P.

PankrS § 172 lg 2 kohaselt usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. PankrS § 173 lg 1 kohaselt võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. PankrS § 172 lg 3 järgi võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. PankrS § 173 lg 5 kohaselt võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. PankrS § 173 lg kohaselt pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

PankrS § 172 lg 4 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. PankrS § 175 lg 1 kohaselt pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tehes selle kohta määruse. PankrS § 175 lg 11 kohaselt kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse

7 algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses.

Eeltoodu alusel kinnitab kohus T Trunova (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik