Legislator Case Law & Legislation
2-16-125884/6 AI generated

2-16-125884/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-125884/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Xxxxlt Aktsiaseltsi Xxxx kasuks põhivõlgnevus 152,45 eurot, viivis 74,04 eurot ja sissenõudmiskulu 30 eurot. Välja mõista Xxxxlt Aktsiaseltsi Xxxx kasuks viivis alates xxxx kuni põhinõude summas 152,45 euro täitmiseni 0,05% päevas tasumata põhisummalt.

Legislator headnote

AI generated

2-16-125884/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2(3) Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Otsuse liik Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mihkel Roos Kohtujurist Eliko Suurkuusk Avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 24.05.2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-125884 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Xxxx hagi Xxxx vastu põhivõlgnevuse, viivise ja sissenõudmiskulu nõudes Hagihind 284,31 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Xxxx (registrikood xxxx, asukoht Xxxx), lepinguline esindaja Darja Permina (e-post jurist@julianus.ee) Kostja: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Xxxxlt Aktsiaseltsi Xxxx kasuks põhivõlgnevus 152,45 eurot, viivis 74,04 eurot ja sissenõudmiskulu 30 eurot.

3. Välja mõista Xxxxlt Aktsiaseltsi Xxxx kasuks viivis alates xxxx kuni põhinõude summas 152,45 euro täitmiseni 0,05% päevas tasumata põhisummalt.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldus rahuldada osaliselt. Määrata hageja menetluskulude vajalikuks ja põhjendatud rahaliseks suuruseks 284,31 eurot.

7. Välja mõista Xxxxlt Aktsiaseltsi Xxxx kasuks menetluskulud 284,31 eurot.

2(3) Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8. Hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldus jätta 65,69 euro osas rahuldamata.

Edasikaebamise kord ja selgitused Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab ringkonnakohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja.

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kui pärast menetluse taastamist tehakse kostja kahjuks uus tagaseljaotsus, võib kostja uue otsuse peale esitada apellatsioonkaebuse üksnes tagaseljaotsuse tegemise eelduste kontrollimata jätmisele tuginedes (TsMS § 420). Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;

2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt;

3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415). Kaja esitatakse tagaseljaotsuse teinud kohtule. Kajas peab sisalduma:

1) viide otsusele, mille peale kaja esitatakse;

2) avaldus, et selle otsuse peale esitatakse kaja;

3) asjaolu, mis takistas kaja esitajal hagile vastamast või kohtuistungile ilmumast ja sellest teatamast ning selle põhistus, välja arvatud juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 416). Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kui pool taastatud menetluses kohtuistungile ei ilmu ja tema vastu tehakse uus

3(3) tagaseljaotsus, ei ole tal enam õigust kaja esitada (TsMS § 419). TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik