Legislator Case Law & Legislation
4-17-1351/11 AI generated

4-17-1351/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-17-1351/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseitegi 15. .2014 ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond üldmenetluses psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s otsus jõustus .o 120 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.08.2014 01.09.2014.

Legislator headnote

AI generated

4-17-1351/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Politseitegi 15. .2014 ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond üldmenetluses psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s otsus jõustus .o 120 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.08.2014 01.09.2014.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges forfeiture of crime proceeds withdrawal of criminal complaint theft investigation attempted robbery costs of investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-17-1351

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. mai 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-1351 (244014002620) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga O.M-i suhtes Süüdlane/võlgnik O.M isikukood xxx, elukoht xxx

RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus O.M-ile ätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri .08.2014 menetluse Jõhvi politseijaoskonna 15 üld otsusega väärteoasjas nr mõistetud rahatrahvi asendamiseks. 244014002620

Määrus edastada teadmiseks O.M-ile, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ning kohtutäitur Risto Küttile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil Maakohtule 15 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseitegi 15. .2014 ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond üldmenetluses

otsus O.M-i karistamise kohta narkootiliste ja e väärteoasjas nr 244014002620

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s otsus jõustus .o 120 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.08.2014 01.09.2014.

06.03.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus O.M-i suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § -

201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 244014002620 rahatrahvi summas 120 eurot asendamise

4-17-1351

2(2) arestiga. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt 17.12.2014 tema suhtes antud väärteoasjades täitemenetluse. 30.12.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 palub politsei otsustada väärteoasjas nr 244014002620 tasumata rahatr ahvi summas 120 eurot asendamine arestiga.

22.05.2017 O.M saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et tasus Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011, viitenumber 10220145173248, rahatrahvi summas 120 ada ) eurot. (s kakskümmend

23.05.2017 andis Politseija Piirivalveamet kohtule teada, et O.M tasus trahvi 2244014002620 summas 120 eurot 11.05.2017.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

K O.M 244014002620 uivõrd tasus temale väärteoasjas nr määratud rahatrahvi täies

ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus O.M-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik