1-17-4730/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-17-4730 Lk / 1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. mai 2017.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4730 (17251000117) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi

N.D süüdistuses KarS § 423 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna

Süüdistatav N.D

isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx xxxx, xxxx

xxxx; xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxs; emakeel: vene keel; töökoht: xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx (xxxxxxxxx); kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada N.D KarS § 423 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui N.D ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates 17.05.2017.a.

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista N.D ´ilt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 705 €; - tasu riigi õigusabi eest 106,20 €, kokku 811,20 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

1-17-4730 Lk / 2 3

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumber 99917700034959. nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud tasuda jooksul. Kohustada N.D tasuma menetluskulud 12 kuu menetluskulud 811,20 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.06.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 67,60 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend. CD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et N.D , olles eelnevalt juhtinud mootorsõidukit juhtimisõigust omamata 10.08.2016.a kell 16:29 ja 24.10.2016.a kell 16:19, juhtis mootorsõiduki juhtimise õigust omamata taas 08.05.2017.a kella 07.15 ajal xxxxx

maakonnas xxxx vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxx mntxx kml xxxxxx xxxxx suunas

mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxx xxx, pannes sellega toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on kuritegu KarS § 423 1 järgi.

Prokurör tegi ettepaneku N.D süüdi tunnistada KarS § 423 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui N.D ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Asitõend. CD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

1-17-4730 Lk / 3 3

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 705 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 106,20 €, kokku 811,20

€. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades N.D töötasu ja kolme alaealise lapse olemasolu, võimaldab kohus N.D tasuda menetluskulud 811,20 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.06.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 67,60 € iga kuu 5- ndaks kuupäevaks.

Anu Tammeniit Kohtunik