Legislator Case Law & Legislation
2-17-103496/3 AI generated

2-17-103496/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-17-103496/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

OÜ Aktiva Finants esitas 22.02.2017. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Maksekäsu kiirmenetluse avalduses on nõutud AS Tele2 Eesti ja D.G.i vahel sõlmitud liitumislepingust tulenevalt põhinõudena 75,48 eurot ja kõrvalnõuded summas 10,65 eurot. AS Tele2 Eesti loovutas 12.07.2016. a võlgniku vastase nõude Aktiva Finants OÜ-le. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-17-103496/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus, tutvunud asja materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja ei ole Viru Maakohtu 05 mai 2017.a kohtumääruses nimetatud puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta.

Keywords

AI generated
telecommunications services provider mobile antenna permit compliance with Dublin regulation bank charges non-active status value added tax purposes
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi D. G.i vastu menetlusse võtmisest.

2. Kohtumäärus saata hageja esindajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

OÜ Aktiva Finants esitas 22.02.2017. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

D. G.i vastu 86,13 euro saamiseks.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduses on nõutud AS Tele2 Eesti ja D.G.i vahel sõlmitud liitumislepingust tulenevalt põhinõudena 75,48 eurot ja kõrvalnõuded summas 10,65 eurot. AS Tele2 Eesti loovutas 12.07.2016. a võlgniku vastase nõude Aktiva Finants OÜ-le. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

24. mai 2017. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-17-103496 Kohtuasi OÜ Aktiva Finants avaldus D. G.i vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, Weizenbergi 20, Tallinn)

Ingrid Nook (lepinguline esindaja, e-post: jurist@julianus.ee)

D. G. (isikukood xxx, registrijärgne elukoht xxx, tegelik elukoht teadmata)

2(2)

Kohus tegi 02.03.2017. a võlgnikule makseettepaneku tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus, viivised ja menetluskulud. Makseettepanekut ei õnnestunud võlgnikule kätte toimetada.

Pärnu Maakohus 03.05.2017. a määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis OÜ Aktiva Finants nõude D. G.i vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohtu 05.05.2017. a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks.

Hageja esindaja on määruse kätte saanud 05.05.2017. a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu (tl 14), kuid hageja ei täitnud kohtu nõuet tähtaegselt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja ei ole Viru Maakohtu 05 mai 2017.a kohtumääruses nimetatud puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta.

Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik