4-17-2431/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedliiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirs 10.04.2017 otsuse väärteoasjas nr 2302,17,003937 muutmiseks karistuse mõistmise osas. liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiirus sellel teelõigul 70 km/h, ületades seega lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 48 km/h. Juhtis mootorsõidukit, esmase juhiloa omajana puudusid autol ees ja taga nähtaval kohal algaja juhi tunnusmärgid. Rikkus liiklusseaduse § 50 lg 5 p 3 ja § 106 lg 3 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 227 lg
Legislator headnote
AI generated4-17-2431/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 3 ja § 242 lg 1 järgi. O.A määrati KarS § 63 lg 1 kohaselt liiklusseaduse § 227 lg3 aluse karistuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
15.mail 2017 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg
Tõlk Ines Üprus juuresolekul
Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Triinu Riigor ja Kaebuse esitanud isiku O.A Isikukood: xxxx Elukoht: xxxx Töökoht xxx
Vaatas 15.05.2017 avalikul kohtuistungil läbi O.A kaebuse Politseija
Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse
liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirs 10.04.2017 otsuse väärteoasjas nr 2302,17,003937 muutmiseks karistuse mõistmise osas.
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirs 10.04.2017 otsuse väärteoasjas nr 2302,17,003937 kohaselt O.A 19.03.2017 kell 13.57 Tallinnas Laagna teel J.Smuuli ja Võidujooksu tn vahel juhtis mootorsõidukit kiirusega 126+-8 km/h, suurim
liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiirus sellel teelõigul 70 km/h, ületades seega lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 48 km/h. Juhtis mootorsõidukit, esmase juhiloa omajana puudusid autol ees ja taga nähtaval kohal algaja juhi tunnusmärgid. Rikkus liiklusseaduse § 50 lg 5 p 3 ja § 106 lg 3 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 227 lg
3 ja § 242 lg 1 järgi. O.A määrati KarS § 63 lg 1 kohaselt liiklusseaduse § 227 lg3 aluse karistuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks.
O.A vaidlustas 10.04.2017 otsuse väärteoasjas nr 2302,17,003937 paludes otsus tühistada. Kaebust põhjendab ta sellega, et vajab juhtimisõigust haige vanaema transportimiseks. Soovib karistuseks rahatrahvi. Soovib asuda tööle. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p1, 133, 134,
Otsustas
1. Jätta O.A kaebus rahuldamata
2. Jätta Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo
liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirs 10.04.2017 otsus väärteoasjas nr 2302,17,003937 muutmata
Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult
30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 06.06.2017
Väärteoasi nr. 4-17-2431