3-17-474/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-17-474 Määruse kuupäev 23. mai 2017 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi

M. L. kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 200 eurot Resolutsioon 1. Tagastada M. L. kaebus haldusasjas nr 3-17-474. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Vangla 28.02.2017. a otsusega nr 1-13/258-4 (tl 11–12) jäeti rahuldamata Tartu Vanglas kinni peetava M. L. taotlus mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot. Taotluse (tl 8–10) kohaselt solvas Tartu Vangla inspektor-kontaktisik Marina Ilumets kaebajat ja teotas tema au ja head nime 2016. a koostatud riskihindamises, 30.12.2016. a päevikukandes, TEV iseloomustuses, armuavaldus iseloomustuses kinnipeetava suhtes antud hinnangutega.

2. M. L. esitas 28.02.2017. a Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotleb mittevaralise kahju summas 200 eurot hüvitamist. Kaebaja leiab, et Tartu Vangla inspektor-kontaktisik Marina Ilumets on 2016. a riskihindamises ja 30.12.2016. a päevikukandes andnud kaebaja suhtes hinnanguid, mida ei oska põhjendada, on kahemõttelised, selgitused puuduvad. Kaebuses taotles Tartu Vanglas kinnipeetav M. L. riigilõivu tasumisest vabastamist kaebuse esitamisel.

3. Tartu Halduskohtu 17.04.2017. a määrusega (tl 13–14) jäeti kaebaja taotlus riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel rahuldamata, kaebus käiguta ja määrati kaebajalt tähtpäev riigilõivu tasumiseks. Kaebaja pidi lõivu tasuma 10 päeva jooksul, arvates määruse jõustumisest. Kaebaja pidi riigilõivu tasuma 15. maiks 2017. a (tl 16), kuid ei ole käesoleva määruse koostamise ajaks riigilõivu tasumise tõendamiseks kohtule tõendeid esitanud.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

5. Tartu Halduskohus andis 17.04.2017. a määrusega kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva jooksul määruse jõustumisest. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas

2 kulgema 17.04.2017. a kohtumääruse jõustumisel ja viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli seega 15.05.2017. a (15+10 päeva). Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o 15 eurot riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente kohtule edastanud ega täiendavat tähtaega riigilõivu tasumiseks palunud.

6. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

7. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

8. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Roby Koik kohtunik