1-07-2543/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtulahendi täitmine nr 1-07-2543 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. mai 2009.a Asja number 1-07-2543 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Tõlk Jana Kaaver Nadežda Bõstrova Prokurör Jüri Vissak Kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo Taotluse esitaja Tartu Vangla Taotlus süüdimõistetu Stanislav Vertjanov vangistusest tingimisi ennetähtaegne vab...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Kohtulahendi täitmine nr 1-07-2543
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. mai 2009.a Asja number 1-07-2543 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Tõlk Jana Kaaver
Nadežda Bõstrova Prokurör Jüri Vissak Kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo Taotluse esitaja Tartu Vangla Taotlus süüdimõistetu Stanislav Vertjanov vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine Süüdimõistetu Stanislav Vertjanov, isikukood 38105154217, elukoht vabanemisel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
RESOLUTSIOON
Kohus määras:
Vabastada Stanislav Vertjanov Tartu Maakohtu 15.05.2007.a otsusega mõistetud karistuse 3 aastat 8 kuud vangistust kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise valvega.
Stanislav Vertjanov’i katseaeg lõppeb 11.02.2011.a.
Elektroonilise valve kestus Stanislav Vertjanov’i suhtes on 7 kuud.
Katseajal on Stanislav Vertjanov kohustatud järgima KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid:
2 1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja täitma kohustusi: 1. asuda tööle 1 kuu jooksul alates vabanemisest või registreerida ennast tööotsijana; 2. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 3. mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta; 4. pöörduda psühhiaatri või narkoloogi poole võimaliku narkosõltuvuse tuvastamiseks ja ravi määramise korral alluda ravile; 5. tasuda kohtutäiturite menetluses olevaid nõudeid alates augustist 2009.a igas kuus 400 krooni; 6. osaleda kriminaalhooldaja määramisel toimetulekuoskusi tõstvas sotsiaalprogrammis.
Stanislav Vertjanov tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Edasikaebekord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Stanislav Vertjanov on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 15.05.2007.a otsusega ja KarS § 200 lg 2 p 7 järgi karistati teda vangistusega 3 aastat 8 kuud. Mõistetud karistusest kuulus KarS § 74 lg 1, 2 alusel koheselt ärakandmisele 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel ei pööratud 3 aasta pikkust vangistust täitmisele ning Stanislav Vertjanovile määrati 3-aastane katseaeg, katseajaks määrati Stanislav Vertjanov kriminaalhooldusele. Tartu Maakohtu 14.02.2008.a määrusega pöörati täitmisele Stanislav Vertjanovile Tartu Maakohtu 15.05.2007.a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 3 aastat vangistust.
Stanislav Vertjanovi karistusaja algus on 12.02.2008.a ja lõpp 11.02.2011.a. Tartu Vangla on esitanud taotluse Stanislav Vertjanovi ennetähtaegseks vabastamiseks.
Poolte seisukohad Prokurör toetas ennetähtaegset vabastamist. Stanislav Vertjanov ja tema kaitsja taotlesid vabastamist.
3 Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Stanislav Vertjanov tuleb vabastada ennetähtaegselt elektroonilise valvega. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast ning isik nõustub KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Stanislav Vertjanov on karistusest ära kandnud poole.
Stanislav Vertjanovit on kriminaalkorras karistatud kuuel korral, peamiselt varavastaste kuritegude eest, vangistust kannab ta kolmandat korda, esimest korda karistati teda kriminaalkorras 15-aastaselt. Stanislav Vertjanov oli sama karistuse kandmiselt kohtuotsusega tingimisi vabastatud. Katseaega ei suutnud ta läbida, sest suhtus kontrollnõuetesse ükskõikselt.
Kriminaalhooldaja ei ole toetanud Stanislav Vertjanovi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valvega, kuna Stanislav Vertjanovil puuduv toetav tugivõrgustik; puudub korteri teise omaniku xxxxxxxxxxxxxxxxx nõusolek elektroonilise valve kohaldamiseks, küsitav on korteriomandi püsivus, kuna korterile on seatud hüpoteek ja käsutamise keelumärge; Stanislav Vertjanovil puudub tööharjumus. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on isikul puudulikud äratundmis- ja lahendusoskused, empaatiavõime väljendub enim lähedaste suhtes; ohustatud võib olla ühiskond tervikuna, oht väljendub füüsilise vägivalla tarvitamises ning materiaalse kahju tekitamises; ohtu vähendaks kindel sissetulek, kriminaalse taustaga tuttavatega mittesuhtlemine; Stanislav Vertjanov on motiveeritud elama seaduskuulekat elu ja valmis koostööks kriminaalhooldajaga.
Stanislav Vertjanov käitumine vanglas on olnud hea, ta ei ole distsiplinaarrikkumisi toime pannud, on tegelenud enesetäiendamisega – õpib vanglas 10.klassis ning läbis tööturul konkurentsivõimet tõstva sotsiaalprogrammi.
Stanislav Vertjanovil on olemas lähedased (ema, abikaasa ja lapsed), kuid puudub nende toetus. Stanislav Vertjanov kavatseb vabanedes taastada suhted lähedastega. Positiivne on, et Stanislav Vertjanovil on olemas vabanedes töökoht transporttöölisena, tal on olemas keevitaja ja lukksepa eriala, varasem töökogemus ja soov töötada. Tal on olemas alaline elukoht temale ½ mõttelises osas kuuluvas korteris. Stanislav Vertjanov on motiveeritud ennetähtaegsele vabanemisele. Ta on kasutanud vanglas võimaldatavaid enesetäiendamise võimalusi. Riigil on võimalik Stanislav Vertjanovi käitumist intensiivselt kontrollida järgneva ligi kahe aasta jooksul s.o kandmata karistusaja ulatuses, mis on KarS § 76 lg 4 kohaselt katseaja pikkuseks. Elektroonilise valve tähtajaks tuleb määrata 7 kuud, mis tulenevalt KarS § 751 lg-st 4 hakkab kulgema alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Stanislav Vertjanovi keha külge. Stanislav Vertjanovi võimalike riskide maandamiseks tuleb talle käitumiskontrolli ajaks määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Elu stabiliseerimiseks on vajalik kiire tööle asumine. Samuti tuleb asuda tasuma kohtutäiturite menetluses olevaid nõudeid. Tulenevalt eelnevast narkootikumide tarbimisest, tuleb Stanislav Vertjanovit kohustada pöörduma psühhiaatri või narkoloogi poole ning vajadusel alluda ravile, Stanislav Vertjanov
4 andis ka vastava nõusoleku. Kuna Stanislav Vertjanovi käitumisriskideks on olnud ka suhtlemine teiste kriminaalkorras karistatud isikutega, siis tuleb talle käitumiskontrolli kohustusteks määrata mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Pikalt vangistust kandnud isikuna tuleb Stanislav Vertjanovil osaleda toimetulekuoskusi tõstvas sotsiaalprogrammis.
Kohus asja lahendamisel juhindub KarS §-st 75, 751ja 76 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg 3.
Haide Rimmel kohtunik