1-17-4200/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Legislator headnote
AI generated1-17-4200/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
23. mai 2017 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number
1-17-4200 (157400001 ) 27
Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretä , tõlk r
Ingrid Koddo, Valentina Michelson-
Ipbüker
Kriminaalasi
M.I ´i süüdistuses KarS § järgi 263 lg 1 p 1
lühimenetluses
Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Margit Luga prokurör
Süüdistatav
M.I , isikukood XXX, elukoht xxx,
kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, – xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – pole kohaldatud Kaitsja
Istungi toimumise aeg
Vandeadvokaat
Nikolai Rõžov
23.05.2017
RESOLUTSIOON Juhindud 238, 306, 309 lg 3, 311, 313, 315 kohus es KrMS §
O t s u s t a s:
M.I 263 lg 1 p 1
süüdi tunnistada KarS § järgi. Mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
Vastavalt KrMS § le 238 lg 2 vähendada ´ mõistetud karistust ühe - M.I i le kolmandiku ehk 2 kuu
4 kuud vangistust. võrra. Lõplik karistus
KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata. Karistust mitte
pöörata täitmisele, kui ei pane kohtu määratud katseajal toime uut M.I tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja algus 23.05.2017. –
2
Asitõendid: 1 CD plaat videosalvestisega (asub kriminaalasja juures) . – jätta toimiku materjalide juurde
Rahuldada vandeadvokaadi
M.I Nikolai Rõžov´i taotlus ja määrata tema poolt ile 120 ´ osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest EUR (100 EUR + 20% s.o. 20 EUR)
Kannatanute tsiviilhagid rahuldada osaliseslt ning v M.I i : älja mõista ´ lt
-
kasuks 150 eurot (a/a A. a/a xxx Swedbank),
S. R. Š.
-
kasuks 200 eurot (A. a/a xxx Swedbank
J. Š. Š. ).
Kriminaalmenetluse käigus tekkinud krimineelmenetluskulud: 705 eurot sundraha, 144 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 120 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses.
Välja mõista ´ M.I ilt riigituludesse menetluskulud: 500 eurot sundraha, 144 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 205 ja kaitsjatasu kohtumenetluses summas 120 eurot riigi kanda.
Menetluskulud summas 644 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700037095
ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 24.maist 2016.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu
kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on
võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu.
Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu
Jõhvi kohtumaja kantseleis apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul.
3 Süüdistus
M.I it tema 25.07.2015 ajavahemikul kella 22.00 - 01.20 ´ süüdistatakse selles, et
viibides Kohtlaxxx xxx Järvel asuvas kohvikus „ “ s.o avalikus kohas , rikkus Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1, 2 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt ning on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või
muul moel solvata , hirmutada või ähvardada ning mis seisnes selles , et olles
alkoholijoobes, solvas kohviku töötajat J. Š.`t kasutades tema suhtes ebasündsaid
väljendeid ning lõi üle leti ühel korral käega vastu i vasakut näopoolt, tekitades J. Š. sellega kannatanule füüsilist valu. Toimuvasse sekkus kes püüdis J. Š.`i elukaaslane
S. R. tõkestada M.I ründavat tegevust J. Š.i suhtes hakates M.I baarileti
juurest eemale tirima. Tekkinud rüseluse käigus kukkusid maha ja purunesid S. `l ees R. olnud nägemisprillid väärtusega 300 eurot . Seega M.I pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik Larissa Prokopenko