2-17-4702/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Enely Sepp Määruse tegemise aeg ja koht 23. mai 2017, Tallinn; kirjalik menetlus Kohtujurist Marge Sillamaa Tsiviilasja number 2-17-4702 Tsiviilasi Xxxxja Xxxxhagi Xxxxvastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad I Xxxx(isikukood xxxx) Hageja II Xxxx(isikukood xxxx) Hagejate seaduslik esindaja Xxxx(isikukood xxxx, e-post: xxxx) Hagejate lepinguline esindaja Merike Roosileht (OÜ Eesti Õigusbüroo, e-post: merike@juristaitab.ee) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, e-post: xxxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Piret Pallo (Advokaadibüroo LMP, e-post: piret.pallo@lmp.ee)

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Xxxx(hageja I) ja Xxxx(hageja II) seadusliku esindaja Xxxxja Xxxx(kostja) (koos edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Xxxxtasub Xxxxülalpidamiseks igakuiselt elatist alates 1. aprillist 2017. a kuni Xxxxtäisealiseks saamiseni poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärale vastavas summas, mis käesoleva kompromissi sõlmimise ajal on 235 eurot. Elatise miinimumsuuruse muutumisel kuulub elatis tasumisele muutunud määras. 1.2. Xxxxtasub Xxxxülalpidamiseks igakuiselt elatist alates 1. aprillist 2017. a kuni Xxxxtäisealiseks saamiseni poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärale vastavas summas, mis käesoleva kompromissi sõlmimise ajal on 235 eurot. Elatise miinimumsuuruse muutumisel kuulub elatis tasumisele muutunud määras.

2-17-4702 2

1.3. Xxxxtasub igakuise elatise vastavalt iga kalendrikuu 10. kuupäevaks Xxxxarvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank, märkides selgitusse "elatis lastele". 1.4. Täiendavalt tasub Xxxx ja Xxxx elatise tagasiulatuva osa eest kokku 2000 (kaks tuhat) eurot (ajaperioodi september 2016 – märts 2017 eest) kolme kalendripäeva jooksul, arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-4702. 4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

MENETLUSE KÄIK

Xxxxja Xxxxesitasid 24.03.2017 hagi Xxxxvastu elatise nõudes. Pooled esitasid kohtule 22.05.2017 kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on lühendanud edasikaebeõigust kolmele päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

2-17-4702 3

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik