1-17-4610/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23.05.2017.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Tõlk

Ines Üprus Prokurör Katrin Aasmann

Süüdistatav R.Z, isikukood XXX Kriminaalkorras varem karistamata Elukoht: Xxxx

Töökoht: xxxxOÜ, baaridaam

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 -§ 25 lg 2 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 17231600699

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista R.Z KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega

3 kuud.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.Z ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 23.05.2017.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeldjätta R.Z suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista R.Z-ilt riigituludesse:

- KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 705 eurot,

- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu - 72 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata R.Z kriminaalmenetluse kulude kogusummas 777 eurot tasumine ositi 7 kuu jooksul igas kuus tasuda 111 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ja järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Kriminaalasi nr. 1-17-4610

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse R.Z-ile eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistus

R.Z ´t süüdistatakse selles, et tema, olles 08.09.2016.a. Lääne prefektuuri ja

19.10.2016.a. Põhja prefektuuri otsusega väärteokorras karistatud KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavate pisivarguste toimepanemise eest (episoodid vastavalt 08.05.2016 ja

06.07.2016), uuesti 19.08.2016 kella 15.20 ajal Tallinnas, aadressil Viru Väljak 4 asuvast Tallinna Kaubamajast võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas teksapüksid „Liu:Jo“ maksumusega 179,99 eurot. Nimetatud kaubaga möödus kassast, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Kuritegu jäi tema tahtest olenematutel põhjustel lõpule viimata, kuna R.Z oli kinni peetud turvatöötaja poolt.

Seega R.Z , võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.Z karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui R.Z ei pane 1- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha 705 eurot ja kaitsjatasu 72 eurot, kokku 777 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud ja sundraha tasuda ositi, s.o 7 (seitse) kuu jooksul.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

/digitaalselt allkirjastatud/ Aime Ivanson Kohtunik