1-17-4290/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedM.K-le on KarS § 424 alusel esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobe seisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 1,16+/-0,10 mg/g), juhtis 27.04.2017 kella 15.42 paiku mootorsõidukit Mercedes-Benz registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Narva-Jõesuus mööda J. Poska tänavat, kus teda peeti politsei poolt kinni.
Legislator headnote
AI generated1-17-4290/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et M.K on õigus tasuda rahaline karistus summas 940 eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-17-4290
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
23. mai 2017, Narva kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-17-4290 (17233000552) Kohtunik Merit Bobrõšev Kriminaalasi
M.K süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Süüdistatav M.K
isikukood XXX; elukoht xxx; Soome Vabariigi kodakondsus; algharidus; xxx varem Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata; tõkend – kinni peetud 27.04.2017-28.04.2017 Kaitsja
RESOLUTSIOON vandeadvokaat Galina Tšelnokova
Tunnistada M.K süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 (ühesaja) päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10,00 eurot), s.o summas 1000 (üks tuhat) eurot.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates
27.04.2017 kuni 28.04.2017, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 94 (üheksakümne nelja)
päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub
kohaldamisele miinimumpäevamäär 10,00 eurot), s.o summas 940 (üheksasada nelikümmend) eurot.
KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et M.K on õigus tasuda rahaline karistus summas 940 eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest.
Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr
EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK
EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele
1-17-4290
märkida viitenumber 99917400004014 ning selgitus „M.K , 1-17-4290 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Mõista M.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: KrMS § 256
5 lg 2 alusel
sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti ja määratud kaitsja
Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise kulu 24 (kakskümmend neli) eurot.
Määrata, et M.K on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas
376,50 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr
EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK
EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700032100 ning selgitus „M.K , 1-17-4290
kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Süüdistataval ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. M.K-le on KarS § 424 alusel esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobe seisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 1,16+/-0,10 mg/g), juhtis 27.04.2017 kella 15.42 paiku mootorsõidukit Mercedes-Benz
registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Narva-Jõesuus mööda J. Poska tänavat, kus teda peeti politsei poolt kinni.
Sel moel pani M.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.
2. 28.04.2017 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri
Narva osakonna abiprokurör Veronika Laur kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluses kiirmenetluse sätete järgi ning teeb ettepaneku tunnistada M.K süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 10,00 eurot, s.o summas 1000 eurot.
KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 27.- 28.04.2017, s.o 2 päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja määrata karistuseks
94 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10,00 eurot, s.o. summas 940 eurot. M.K-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (352,50 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud
(kaitsjatasu 24 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 3 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 aasta.
MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Kohus, tutvunud asjassepuutuva dokumentatsiooniga, on seisukohal, et M.K süü on tõendatud. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.
1-17-4290
4. Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et M.K süü KarS § 424 järgi on tõendatud tunnistaja xxx ütlustega, indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolliga ning M.K enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.
5. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ning karistust kergendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Arvestades mõistetud rahalise karistuse ja menetluskulude suurust, on ilmne, et nende kohene ja täies ulatuses tasumine käib süüdistatavale üle jõu. Seetõttu annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud rahaline karistus ja menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
6. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 p 1, 254, 2564 lg-st 4 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2.
/allkirjastatud digitaalselt/