1-17-4593/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 23. mai 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-4593 (kohtueelse menetluse nr 17261000164) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi S.R distus 424 kokkuleppemenetluses süü KarS § järgi Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

S.R. Isikukood: XXX elukoht: x ; ; ei tööta;

varem kohtulikult karistamata; kahtlustatavana kinnipeetud: 22. aprillil 2017 RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada S.R karistusseadustiku (KarS) 424 gi duki

süüdi § jär mootorsõi juhtimises joobeseisundis karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega. ja

2. 22 aprill 2017, s.o 1 Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg . ( , karistusaja hulka ja kandmisel üks) päev e kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 29

(kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

3. - Jätta KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.R ei pane 18 (kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja )

täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja -

kohustusi. S.R peab:

1) x; elama kohtu määratud alalises elukohas:

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23. maist 2017.

2 (3 ) Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.

5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 705 (seitsesada viis eurot

) ja riigi õigusabi

tasu 94 ( ) eurot ja 80 (kaheksa , kokku 799,80 üheksakümmend neli kümmend) senti

eurot, mis S.R-ilt . Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 tuleb välja mõista

(kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt

iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskul

egselt tasumata,

ud jäävad tähta hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 23. maist 2017.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse S.R selles, et tema juhtis 22. aprillil 2017 kella 00:08

paiku Valga maakonnas x xxxxxx seisundis, kui tee 1 km mootorsõidukit VW Golf reg nr

alkoholi 0,82 mg/l sisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli (mõõtetulemus 0,91 mg/l,

millest laiendmääramatust 0,09 m . Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger g/l) Alcotest 7110 EST nr Araf-0033. Selle teoga rikkus 2 ja isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p

§ 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. § 69 lg 2 p 1 kohaselt LS loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt

1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe

liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki

juhtimisega joobeseisundis pani S.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava prokurör S.R, tema kaitsja Katrin Jennseni ja Valdo Gerassimovi vahel

sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § on S.R-ile

-s 424 ettenähtud kuriteo KarS § 68 lg 1 (joobes juhtimine) toimepanemise eest 5 kuud vangistust.

alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22. aprill 2017, s.o 1 , karistusaja päev hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 29

mõistetakse päeva vangistust. KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.R

ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kur -s 75 itegu ja täidab talle KarS § sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. S.R peab:

1) x; elama kohtu määratud alalises elukohas:

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

terr

itooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

3 (3 )

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

S.R

puudub mootorsõiduki juhtimise õigus.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § ärgi tuleb S.R KarS 424 j

süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot

94,80 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses (kokku 799,80 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja -

süüdistatava Tuginedes kokkuleppele ja KrMS § 180 lg töötut lt. -le 3 kohustab kohus süüdistatavat ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumis tasuma menetluskulud est.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik