2-16-123913/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja S. M.i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 S. M. kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 439,91 eurot, viivisevõla katteks 330 eurot, hageja õigusabikulude katteks 275 eurot ja hageja tasutud riigilõivu katteks 87,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1 132 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaks) 41 senti alljärgneva maksegraafiku alusel:

05.05.2017 50 eurot 05.06.2017 50 eurot 05.07.2017 50 eurot 05.08.2017 50 eurot 05.09.2017 50 eurot 05.10.2017 50 eurot 05.11.2017 50 eurot 05.12.2017 50 eurot 05.01.2018 50 eurot Kohtuasja number 2-16-123913 Määruse tegemise aeg ja koht 19. mai 2017 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtujurist Piret Raik Jelena Golovenko Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagiavaldus S. M.i vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Võlgnik:

OÜ Aktiva Finants (RK 10746479)

Darja Permina (e-post: jurist@julianus.ee)

S. M. (IK xxx, elukoht: xxx)

2 05.02.2018 50 eurot 05.03.2018 50 eurot 05.04.2018 50 eurot 05.05.2018 50 eurot 05.06.2018 50 eurot 05.07.2018 50 eurot 05.08.2018 50 eurot 05.09.2018 50 eurot 05.10.2018 50 eurot 05.11.2018 50 eurot 05.12.2018 50 eurot 05.01.2019 50 eurot 05.02.2019 50 eurot 05.03.2019 32,41 eurot

1.2 Kostja tasub võlgnevuseJulianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr. EE222200221015269783 viitenumbriga 706730878, selgitusega „kompromiss 2-16- 123913, S. M.“.

1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagiavalduses S. M.i vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

3. Tagastada OÜ-le Aktiva Finants (Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783, viitega tsiviilasjale 2-16-123913) pool (1/2) Rahandusministeeriumi kontole, 13.10.2016.a ja 06.02.2017.a tasutud riigilõivust summas 87 (kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti.

4. Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. OÜ Aktiva Finants esitas 13.10.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. M.i vastu 879,77 euro võlgnevuse ja viivise ning menetluskulude nõudes. Kohus tegi 24.10.2016 võlgnikule makseettepaneku (tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus, viivised ja menetluskulud), mida ei õnnestunud võlgnikule kätte toimetatada. Pärnu Maakohtu 12.01.2017 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetluse ja anti OÜ Aktiva Finants nõue S. M.i vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 16.01.2017 määrusega andis kohus hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so hagi esitamiseks. Hageja esitas 06.02.2017 hagiavalduse, milles palub kostjalt hageja kasuks välja

3 mõista põhivõlgnevus 439,91 eurot ja viivised 439,91 ning menetluskulud (riigilõiv 175 eurot ja õigusabi kulud 875 eurot). 24.04.2017 otsusega rahuldas kohus hagi osaliselt ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja võlgnevuse 439,91 eurot ning menetluskulud summas 207,50 eurot, hageja esitatud viivisenõude jättis kohus rahuldamata.

3. 03.05.2017 esitasid pooled Viru Maakohtule kompromissilepingu kinnitamiseks. Kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale põhinõude 439,91 eurot ning viivised 330 eurot, hageja menetluskulud 275 eurot ja hageja tasutud riigilõivu 87,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust) maksegraafiku alusel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommete või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Kuna poolte kompromiss on esitatud pärast maakohtu 24.04.2017.a. otsust, siis kohtuotsus ei jõustu.

6. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (TsMS § 432).

7. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. OÜ Aktiva Finants tasus 13.10.2016.a maksekäsu kiirmenetluseavalduselt riigilõivu 45 eurot ning 06.02.2017 Rahandusministeeriumi kontole hagiavalduse esitamise eest 130 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab hagejale poole tasutud riigilõivust eht 87, 50 eurot.

8. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik