4-17-2657/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

4-17-2657

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2017.a

, Võru kohtumaja Kohtunik Marju Persidskaja Väärteoasja number 4-17-2657 Taotlus

P.F-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr aegumise tõttu 119/2011/520

Menetlustoiming avalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised

Avaldaja P.F (isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx) Asja arutamise viis kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Juhindudes - - -

VTMS § 212 lg st 1, TMS § st 202 ja § st 209 kohtunik määras:

1. P.F-i avaldus etluse Jätta läbi vaatamata aegumise tõttu täitemen lõpetamiseks täiteasjas nr 119/2011/520.

2. VTMS § 212 lg 2 alusel saata määruse koopia P.F-ile ja kohtutäitur Taive

Peedosaarele (postiaadress , e-post Jüri tn 43, Võru linn taive.peedosaar@taitur.just.ee ). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu

Maa

kohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT P.F esitas 12.05.2017.a kohtule avalduse, paludes lõpetada täitemenetluse täiteasjas nr 119/2011/520

aegumise tõttu. Kohtuvälise menetleja Lõuna prefektuuri 22.02.2011.a otsusega nr 914011000104 P.F-ile rahatrahv 160 eurot. määrati

2 (3)

Eelnimetatud otsuse una prefektuuri avalduse alusel on Taive ja sissenõudja Lõ kohtutäitur Peedosaar algatan rahatrahvi 160 ud täitemenetluse täiteasjas nr 119/2011/520 P.F-ilt euro

sissenõudmiseks. Kohtutäituri trahvinõue tasutud pärast seda, kui kohtutäitur 22.05.2017.a teate kohaselt on

esitas avalduse sissenõudjale nõude asendamiseks arestiga. Tasumata on P.F kohtutäituri tasu summas 85,76 eurot ning täitekulu 0,97 eurot.

Väärteomenetluse seadustiku ( § 212 lg 1 kohaselt lahendab VTMS 17. peatükis V™S) reguleerimata küsimused ja muud kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. Täitemenetl § 209 kohaselt ohtuotsuse või määrusega use seadustiku (™S) kohaldatakse k -

või kohtuvälise menetleja otsuse või määrusega kohaldatud väärteomenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 199 lõigetes

2 4 -

– , § 200 lõikes 1 ning § des 202 ja 203 sätestatut.

24.03.2011.a

jõustunud TMS § 202 lg 1 redaktsiooni kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § s 82 sätestatud tähtaja jooksul. -

Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 4 kohaselt äitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, aegub t kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest.

Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Eelnevalt viidatud TMS § st 209 ja § 202 st 1 tuleneb, et KarS § s 82 sätestatud -

- lg - väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aeg umise aluseks olevate faktiliste asjaolude olemasolu kontrollib kohtutäitur, samuti lõpetab täitemenetluse kohtuvälise menetleja otsuse või määrusega kohaldatud väärteomenetluse kulude ja muude avalik õiguslike rahaliste -

sissenõuete sissenõudes kohtutäitur. Seega ei kuulu otsuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamine kohtu pädevusse, vaid kohtutäit pädevusse. uri

Tulenevalt eeltoodust P.F-i jätab kohus avalduse läbi vaatamata ning selgitab, et seadus näeb ette vastava menetluse selleks, et oleks võimalik kohtutäituri menetluses olevad täiteasjad lõpetada aegumise tõttu.

Ühtlasi selgitab kohus, et TMS § 217 lg 1 kohaselt võib kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

TMS § 218 lg 1 kohaselt võib aebuse kohta tehtud kohtutäituri menetlusosaline esitada k

otsuse peale otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Sama sätte lõike 2 kohaselt vaatab kohus kaebuse kohtutäituri otsuse peale läbi hagita menetluses kaebuse esitamisest al Seega eeltoodust tulenevalt on avaldajal oma ates 15 päeva jooksul. õigus taotlusega pöörduda kohtutäituri poole.

3 (3)

Lähtudes TMS § 218 lg

2 ei saa kohtule esitada kaebust kohtutäituri otsuse või tegevuse - st peale ilma, et isik oleks eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik