Legislator Case Law & Legislation
4-09-4891/5 AI generated

4-09-4891/5 · 4-09-4891/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-09-4891/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 14.04.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number Väär...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-4891/5

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 14.04.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number 4-09-4891

Väärteoasi Väärteoasi Väärteoasi Väärteoasi Roland Jürjevitš`i taotlus rahatrahvide tühistamiseks seoses aegumisega

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Avalduse (taotluse) käiguta jätmine ja puuduste kõrvaldamiseks tähtaja andmine

Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja nende esindajad nende esindajad nende esindajad nende esindajad Taotluse esitaja:Roland Jürjevitš, ik: 37804270023, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Avaldus (t Avaldus (t Avaldus (t Avaldus (taotlus aotlus aotlus aotlus) jätta käiguta ning anda jätta käiguta ning anda jätta käiguta ning anda jätta käiguta ning anda avalduse ( avalduse ( avalduse ( avalduse (taotluse taotluse taotluse taotluse) esitajale esitajale esitajale esitajale puuduste kõrvaldamiseks puuduste kõrvaldamiseks puuduste kõrvaldamiseks puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg määruse ärakirja kättesaamisest tähtaeg määruse ärakirja kättesaamisest tähtaeg määruse ärakirja kättesaamisest tähtaeg määruse ärakirja kättesaamisest 14 päeva. 14 päeva. 14 päeva. 14 päeva.

Määruse ärakiri Määruse ärakiri Määruse ärakiri Määruse ärakiri taotluse taotluse taotluse taotluse esitajale esitajale esitajale esitajale kätte toimetada. kätte toimetada. kätte toimetada. kätte toimetada.

Määrus Määrus Määrus Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. e peale ei saa esitada määruskaebust. e peale ei saa esitada määruskaebust. e peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

Roland Jürjevitš on 31.03.2009.a. esitanud Viru Maakohtusse taotluse rahatrahvide tühistamiseks seoses aegumisega. Taotluses on märgitud kohtuväliste menetlejate otsuste kuupäevad, otsuste numbrid ja rahatrahvide suurused. Lisaks on märgitud ühe kriminaalasja kuupäev ja rahalise karistuse summa. Muid andmeid taotlus ei sisalda.

Kohtunik taotluse läbi vaadanud, leidis, et esitatud taotlust võib käesoleval juhul menetleda väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) sätteid järgides, kuivõrd taotluses on esitatud andmed selle kohta, et isik soovib kohtuvälise menetleja otsuste alusel alustatud täitemenetlustes

2 aegumise kohaldamist. Küll on ka taotluses märgitud andmed ühe kriminaalasja kohta, kuid kuna taotlus on puudustega, siis esitab kohtunik allpool nõude puuduste kõrvaldamiseks ja ühtlasi selgitab, et isikul on vastavate eelduste olemasolul õigus esitada avaldusi täitemenetlustes olevate nõuete aegumiseks ja täitemenetluste lõpetamiseks eraldi avaldustena selliselt, et ühes avalduses sisaldub täitemenetluse aluseks olev nõue kriminaalasjast tulenevalt või väärteoasjast tulenevalt.

Seega, kuivõrd taotluses esinevad selle menetlemist takistavad puudused, siis tulenevalt VTMS § 118 lg 1-st, kui kaebus (antud juhul taotlus) ei vasta käesoleva seadustiku § 115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse/avalduse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Seega tuleb avalduse (taotluse) esitajal täiendada esitatud avaldust (taotlust) ning lisaks rahatrahvi määranud kohtuvälise menetleja andmetele näidata ära millise kohtutäituri käes konkreetne otsus täitmisel on, samuti täiteasja number ning esitada eraldi iga täiteasja kohta ka vastavad dokumendid ja materjalid, millele avaldaja nõue tugineb. Kindlasti tuleb lisada ka materjalid, mis tõendaksid, miks avaldajal ei olnud võimalik rahatrahve mitme aasta jooksul tasuda. Tõendite esitamise võimatusest tuleb kohut teavitada. Täitemenetluse kohta, mille aluseks on kriminaalasjast tulenev nõue tuleb esitada eraldi avaldus samasuguste andmetega nagu on eelpool loetletud.

Eeltoodu alusel jätab kohus Roland Jürjevitš`i avalduse (taotluse) käiguta ning annab avalduses (taotluses) esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja määruse ärakirja kättesaamisest 14 päeva.

Kohus hoiatab, et kui avalduse (taotluse) esitanud isik ei ole ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud avalduses (taotluses) esinenud puudusi, teeb maakohtunik avalduse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja tagastab avalduse (taotluse) selle esitanud isikule.

Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus VTMS 118; 191 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 26. mail 2009.a 26. mail 2009.a 26. mail 2009.a 26. mail 2009.a Nooremreferent

I.Golubev