1-07-12608/3 · 1-07-12608/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Summary
AI generatedT A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Kriminaalmenetluse kulude tasumise pikendamine Määruse tegemise aeg ja koht 15. mai 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kohtulahend nr 1-07-12608 Tartu Maakohtu otsus R.V karistamises KarS § 329 järgi Menetlus kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Avaldaja Süüdimõistetu R.V (isikukood xxx; elukoht xxxxxx xxx xx-x xxxxxxxxx ) Avalduse ese ...
Full Text of the Judgment · 1-07-12608/3
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S Kriminaalmenetluse kulude tasumise pikendamine
Määruse tegemise aeg ja koht 15. mai 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kohtulahend nr 1-07-12608 Tartu Maakohtu otsus R.V karistamises KarS § 329 järgi Menetlus kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Avaldaja Süüdimõistetu R.V (isikukood xxx; elukoht xxxxxx xxx xx-x xxxxxxxxx ) Avalduse ese kriminaalmenetluskulude ositi tasumiseks. Määruse tegija täitmiskohtunik Toomas Lillsaar
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-st 145, tegi kohus alljärgnevad otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Kohtu otsustus
1. määrata kriminaalmenetluse kulud 7 745 (seitse tuhat seitsesada nelikümmend viis) krooni
tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2009 a mai kuust igakuise menetluskulu osa 600 (kuussada) krooni tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; Täiendavad otsustused
2. Saata määruse koopia süüdimõistetule ja kohtutäiturile.
Selgitused kohtumäärusele
3. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega
Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
1.
Asjaolud
R.V on süüdi mõistetud 21. novembri 2007 otsusega ja karistatud
karistusseadustiku (KarS) § 329 järgi ning muuhulgas on välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku 7 745 krooni. Kohtuotsus on jõustunud.
Süüdimõistetud R.V on esitanud taotluse kriminaalmenetluskulude tasumise pikendamiseks ja ositi tasumiseks.
2. Kohtu põhjendused 2.1. Seaduslikud alused menetlemisel
Kriminaalmenetluse seadustiku (
KrMS) § 424 kohaselt mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma
määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
TMS § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja
kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse rahalise karistuse täitmisele sätestatut. 2.2. Tuvastatud asjaolud ja järeldused
Taotluse lahendamisel kohus leidis, et esinevad asjaolud R.V-lt väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude tasumiseks osade kaupa kuna tal on raske majanduslik olukord.
2.3. Edasikaebe kord Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. pea- tüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlus- tatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva. Määruse koopia saadetakse kohtutäiturile ja menetlusosalisele, keda see puudutab.
Toomas Lillsaar
Kohtunik