Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-16101/11 AI generated

2-16-16101/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-16-16101/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu M. H. loobumine hagist H. H. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks ja lõpetada tsiviilasjas 2-16-16101 menetlus. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda, kuna hüvitatavaid kulusid ei ole asjas tekkinud. Jätta kulude suurus kindlaks määramata. 3.Tühistada 14.juunile 2017 määratud kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUS PÕHJENDUSED Kohtu menetluses on M. H. hagi H. H. vastu elatise väljamõistmiseks. 10.05.2017 kohtuistungil kohus määras pooltele tähtajad täiendavate tõendite ja selgituste esitamiseks ja vastaspoole esitatu kohta arvamuse avaldamiseks ning kohtuotsuse teatavakstegemise päeva. Tõendite ja taotluste esitamise tähtpäeval, 19.05.2017 hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Hageja kinnitab, et on teadlik, et menetluse lõpetamise korral ei saa ta uuesti pöörduda kohtuse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab tsiviilasjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1). Kuna hageja on hagist loobunud ja kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, tühistab kohus otsuse teatavakstegemiseks määratud aja.

Legislator headnote

AI generated

2-16-16101/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 432 sätestatust tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise järel uuesti sama nõudega samal alusel sama kostja vastu kohtusse pöörduda. TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 162 lg 4 alusel kohus jätab kulud poolte endi kanda. Kuna hüvitatavaid kulusid ei ole, siis kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Heli Käpp Egert Übner Tsiviilasja number 2-16-16101 Määruse tegemise aeg ja koht 19.mai 2017, Pärnu Tsiviilasi

M. H. hagi H. H. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. H. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x-x, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; epost: xxx) Kostja: H. H. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post: xxx) Kohtuistung 10.05.2017, osalesid M. H., H. H. RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu M. H. loobumine hagist H. H. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks ja lõpetada tsiviilasjas 2-16-16101 menetlus.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda, kuna hüvitatavaid kulusid ei ole asjas tekkinud. Jätta kulude suurus kindlaks määramata. 3.Tühistada 14.juunile 2017 määratud kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUS PÕHJENDUSED Kohtu menetluses on M. H. hagi H. H. vastu elatise väljamõistmiseks. 10.05.2017 kohtuistungil kohus määras pooltele tähtajad täiendavate tõendite ja selgituste esitamiseks ja vastaspoole esitatu kohta arvamuse avaldamiseks ning kohtuotsuse teatavakstegemise päeva. Tõendite ja taotluste esitamise tähtpäeval, 19.05.2017 hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Hageja kinnitab, et on teadlik, et menetluse lõpetamise korral ei saa ta uuesti pöörduda kohtuse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab tsiviilasjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1). Kuna hageja on hagist loobunud ja kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, tühistab kohus otsuse teatavakstegemiseks määratud aja.

Tsiviilasi nr 2-16-16101

TsMS § 432 sätestatust tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise järel uuesti sama nõudega samal alusel sama kostja vastu kohtusse pöörduda. TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 162 lg 4 alusel kohus jätab kulud poolte endi kanda. Kuna hüvitatavaid kulusid ei ole, siis kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik