1-17-4187/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-17-4187

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. mail 2017.a Tallinn Kriminaalasja number 1-17-4187 /17231600063/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Oleg Zolotarjov Kohtuistungi aeg 22. mai 2017.a Kriminaalasi

Prokurör Kaitsja

G.T süüdistuses KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Jürgen Hüva Andrus Repnau Süüdistatav

G.T- elukoht ja aadress: xxxx; isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxxxOÜ; karistatus: varem kriminaalkorras karistamata, kehtivad väärteokaristused puuduvad; kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld alates 24.01.2017.

RESOLUTSIOON

Mõista G.T süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuu pikkuse vangistusega.

Mõista G.T süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ja karistada teda 1 (ühe) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetud raskeimaga ning lõplikuks ära kantavaks karistuseks lugeda 2 kuud vangistust.

1-17-4187

2

Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumisel reaalselt karistuse kandmisele asumise päev.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel ja karistuse kandmisele asumisel.

Mõista G.T-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuluna riigituludesse:

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 705 € (seitsesada viis eurot);

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda riigi õigusabi kulu summas 120 eurot. Väljamõistetud menetluskulud summas 705 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu

jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 58,75 eurot.

Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis,

EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas.

Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule

tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend DVD plaat alaealise tunnistaja videoülekuulamise salvestusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS G.T’i süüdistatakse alljärgnevas:

• 25.01.2017 kella 12:20 paiku Tallinnas Tartu mnt 23 asuvas Edu Valem erakoolis ähvardas oma endist elukaaslast Xxxxöeldes kannatanule: „Mina, lits, teen su vigaseks selle eest, et sa tõmbasid sellesse minu ema ja lapse, ei andesta sulle seda mitte kunagi.“ (

Я сука лишу тебя здоровья за что что ты мою мать бтянула в ето и дочь не прошу

,

,

,

тебе етого

никогда Вырву кадык .) ning „Rebin kõrisõlme välja.“ (

). Seda kuuldes tunnetas

Xxxxreaalset ohtu oma elule ja tervisele, kuna G.T on tema suhtes varasemalt kasutanud füüsilist vägivalda. Selle teoga G.T pani toime KarS § 120 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo s.o. tapmise või tervisekahjustusega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist.

1-17-4187

3 Täiendavalt süüdistatakse G.T’i alljärgnevas:

• 31.12.2016 kella 00:30 paiku Tallinnas Lennujaama tee 12 asuvas lennujaamas kasutas füüsilist vägivalda oma endise elukaaslase Xxxxsuhtes. G.T lõi peaga vastu kannatanu nina. Selle tegevusega G.T põhjustas Xxxxfüüsilist valu.

• 10.01.2017 kella 13:00 paiku Tallinnas Pärnu mnt 76 asuvas kohvikus „Grenka“ kasutas füüsilist vägivalda oma endise elukaaslase Xxxxsuhtes. G.T lõi ühe korra

lahtise käega kannatanut näkku. Selle tegevusega G.T põhjustas Xxxxfüüsilist valu.

• 25.01.2017 kella 13:30 paiku Tallinnas Tartu mnt 23 asuvas Edu Valem erakoolis kasutas füüsilist vägivalda oma endise elukaaslase Xxxxsuhtes. G.T haaras käega

kinni kannatanu kõrist ja tõmbas samal ajal kannatanut enda poole. Selle tegevusega G.T põhjustas Xxxxfüüsilist valu. Nende tegudega pani G.T toime KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 kvalifitseeritavad

kuriteod s.o. teise inimese tervise kahjustamise või muu valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ning korduvalt.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jürgen Hüva,

süüdistatav G.T ja tema kaitsja Andrus Repnau käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuan prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetud raskeimaga ning lõplikuks ära kantavaks karistuseks lugeda 2 kuud vangistust. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdistatav. Kaitsjatasu kohtumenetluses: Süüdistatav soovib kaitsja osavõttu kohtumenetlusest. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära ehk 705 eurot. Seega süüdistatav peab tasuma kohtukulud kokku summas 705 eurot. Määratud kaitsjaga seotud kulud 120 eurot jätta riigi kanda. Süüdistatav taotleb KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulude hüvitamist ositi.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri ning kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud

selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub G.T talle

1-17-4187

4 inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla