Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-16-183/81 AI generated

3-16-183/81 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-183/81
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata PVMP-Elektika OÜ 31.03.2017 ja 07.04.2017 vastuväited kohtu tegevusele. Tühistada Maksuja Tolliameti 22.12.2015 maksuotsus nr 12.2-3/021972-54 tulumaksu määramist puudutavas osas summas 4 392 948,14 eurot.

Legislator headnote

AI generated

3-16-183/81 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tagastada PVMP-Elektika OÜ-le tunnistajatasu ja tunnistajate sõidukulude ettemaks summas 449,84 eurot (nelisada nelikümmend üheksa eurot ja 84 senti). EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 19.06.2017 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kaupo Kruusvee Otsuse tegemise aeg ja koht 19.05.2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-183 Haldusasi PVMP-Elektika OÜ kaebus Maksuja Tolliameti 22.12.2015 maksuotsuse nr 12.2-3/021972-54 ja 28.01.2016 intressinõude nr 13-3/13845 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – PVMP-Elektika OÜ, volitatud esindajad vandeadvokaadid Gerly Kask, Vahur Kivistik ja Janar Urres Vastustaja – Maksuja Tolliamet, volitatud esindajad Jaanek Lips ja Tuuli Toomsoo Asja läbivaatamine 19.01.2017, 27.01.2017, 13.02.2017

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata PVMP-Elektika OÜ 31.03.2017 ja 07.04.2017 vastuväited kohtu tegevusele.

2. Rahuldada PVMP-Elektika OÜ kaebus osaliselt.

3. Tühistada Maksuja Tolliameti 22.12.2015 maksuotsus nr 12.2-3/021972-54 tulumaksu määramist puudutavas osas summas 4 392 948,14 eurot.

4. Tühistada Maksuja Tolliameti 28.01.2016 intressinõue nr 13-3/13845 osas, millega arvestatakse ja nõutakse intressi Maksuja Tolliameti 22.12.2015 maksuotsusega nr 12.2-3/021972-54 määratud tulumaksult, mille kohus tühistas.

5. Ülejäänud osas jätta PVMP-Elektika OÜ kaebus rahuldamata.

6. Mõista Maksuja Tolliametilt PVMP-Elektika OÜ kasuks välja viimase poolt kantud menetluskulu summas 10 150,20 eurot (kümme tuhat ükssada viiskümmend eurot ja 20 senti).

7. Tagastada PVMP-Elektika OÜ-le tunnistajatasu ja tunnistajate sõidukulude ettemaks summas 449,84 eurot (nelisada nelikümmend üheksa eurot ja 84 senti). EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 19.06.2017 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1).

3-16-183

2(2) Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Kruusvee Kohtunik