Legislator Case Law & Legislation
2-16-18588/9 AI generated

2-16-18588/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-16-18588/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Maiki Linder kohustub tasuma panuse hüvitamisena Hannes Lipsonile 11 111 (üksteist tuhat ükssada üksteist) eurot hiljemalt 3 (kolme) pangapäeva jooksul kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest Hannes Lipsoni pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

Legislator headnote

AI generated

2-16-18588/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Juhul kui kostja ei täida käesoleva kompromissilepingu punktis 1 sätestatud maksekohustust, on hagejal õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.

Keywords

AI generated
arbitration clause offeror settlement of dispute amicable settlement lis pendens complementary clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-16-18588

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

19. mai 2017, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Hannes Lipson hagi Maiki Linder vastu võla nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Hannes Lipson, isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht XXXXX; hageja lepinguline esindaja vandeadv Tõnu Mets, Advokaadibüroo Sirje Must, e-post tonu@sirjemust.ee; kostja Maiki Linder, isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht XXXXX; kostja lepinguline esindaja vandeadv Aare Kaldma, Advokaadibüroo Valge & Uiga; e-post aare@valgejauiga.ee .

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja Hannes Lipson ning kostja Maiki Linder poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Maiki Linder kohustub tasuma panuse hüvitamisena Hannes Lipsonile 11 111 (üksteist tuhat ükssada üksteist) eurot hiljemalt 3 (kolme) pangapäeva jooksul kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest Hannes Lipsoni pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

2. Juhul kui kostja ei täida käesoleva kompromissilepingu punktis 1 sätestatud maksekohustust, on hagejal õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.

3. Hannes Lipson kohustub 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest teostama toimingud Rahvastikuregistris ja Äriregistris registrikannete muutmiseks, s.o XXXXX korterist (XXXXX) enda väljakirjutamiseks ja Chatfor OÜ (reg.kood 12034339) selle aadressi kustutamiseks.

4. Pooled kinnitavad, et ei oma teineteise vastu kooselusuhtest tulenevaid muid asjavõi võlaõiguslikke nõudeid, kui käesolevast kompromissilepingust tulenevad nõuded.

5. Poolte poolt kohtuasja menetlemisel kantud võimalikud menetluskulud jäävad kulutuse kandnud poole enda kanda.

Lõpetada menetlus Hannes Lipson hagis Maiki Linder vastu võla nõudes. Menetluses tasutud 1000 euro suurusest riigilõivust 50%, s.o 500 eurot tagastada Hannes Lipsoni pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Hannes Lipson hagi Maiki Linder vastu võla nõudes. 18.05.2017 esitati kohtule kinnitamiseks poolte poolt allkirjastatud kompromissleping.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud protsessitoimingu õiguslikest tagajärgedest. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on pooled taotlenud menetluskulude poolte endi kanda jätmist. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtule esitatud sellekohane taotlus kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 alusel ja poolte kokkuleppel on pooled loobunud edasikaebeõigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik