1-17-4874/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-4874

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. mai 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4874 (17233000649) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

D.P

süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Marina Zagorets prokurör Süüdistatav D.P

Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeel vene keel,

– töötu. Kriminaalkorras karistamata. KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 17.05.2017 kell 11.36. Kaitsja Puudub, süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist

RESOLUTSIOON

Tunnistada D.P

121 lg 2 p 2 a talle karistuseks 4 (neli süüdi KarS § järgi ja mõist ) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 17.05.2017 -

19.05.2017, s.o 3 (kolm

ja 27 ) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud (kakskümmend ) päeva seitse vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui D.P ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Kar 19.05.2017. S § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks

Vabastada D.P vahi alt kohtusaalis.

1-17-4874

Mõista riigituludesse välja menetluskulud: sundraha D.P-lt olmsada (k

viisk kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja poolt kriminaalasja ümmend Galina Tšelnokova eeluurimisel osutatud õigusabi eest seitsekümmend kaks

72 ( ) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates D.P kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksek 99917700035932 ning selgitus orraldusele märkida viitenumber

„ kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses D.P , 1-17-4874, kriminaalmenetluse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse sead

ustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

D.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema 17.05.2017 kella 10.00 paiku paiku alkohooljoobes viibides oma elukohas aadressil: xxx xxx J isiklike vaenulike suhete pinnal lõi oma V keha ja näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi.

Oma tegevusega D.P pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähi või sõltuvussuhtes, s.t. KarS § -

121 lg 2 p 2 et

tenähtud kuriteo.

Kooskõlas Galina Tšelnokova D.P , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

abi Marina Zagoretsi vahel 19.05.2017 prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus abi

süüdistatavale D.P-le karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. -19.05.2017 - kolm KarS § 68 alusel arvata eelvangistus alates 17.05.

päeva karistusaja hulka ja määrata lõplikult karistuseks 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse)

päeva vangistust. Kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. D.P-lt enetlus, II astme kuritegu - 352,50 eurot) ja kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirm kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi Vastavalt KrMS § 180 lg 3

72 eurot). kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega D.P , andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus suhtes võetavate meetmetega.

ka kriminaalmenetluse kulude

Abip toetas

rokurör sõlmitud kokkulepet.

1-17-4874

Asja kohtuliku arut D.P, tema kaitsja ja abi amise põhjal tegi kohus järelduse, et prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et D.P

on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi ja

D.P

121 lg 2 p 2

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust tasuda peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes -dest 248-249, 256 eeltoodule ja juhindudes KrMS §

5 1 p 2, lg 2. lg

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik