1-09-4122/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-4122

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 14.mai 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva

Kriminaalasja arutamise aeg ja

koht

13.mai 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva

Kriminaalasja nr

1-09-4122 (07233002617)

Kohtunik

Mihhail Komt atnikov ś

Kohtuistungi sekretär

Laila Üleoja

Tõlk

Sirje Sirnask

Kriminaalasi

J.Z-ina (J.Z-ina , Natalja Guscina) süüdistuses Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 200 lg 2 p 7, § 199 lg 2 p-de 4,7 § 201 lg 2 p 1 § 346 järgi, Valery Senyukovi süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 4, 7, § 346 lühimenetluses

Prokurör Viru Ringkonnaporokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokurör Mihhail Hütt

Süüdistatav J.Z-ina , sünniaeg xxx -

isikukood xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, haridus 9 klassi, emakeel-vene keel, elukoht: xxx , varem kriminaalkorras karistatud ühel korral:

14.veebruaril 2006.aastal Viru Maakohtu Narva

kohtumaja poolt KarS § 195 lg 2 järgi vangistusega 2 (kuud) kuud, tingimisi katseajaga 1 (üks) aasta 6 (kuus)

kuud. Väärteomenetluse korras karistatud kahel korral, tõkend elukohast lahkumise keeld. -

Kaitsja

vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin (riigi poolt määratud korras)

Süüdistatav Valery Senyukov, sünniaeg 28.august 1960.a-isikukood

36008282247, Vene Föderatsiooni kodanik,

keskharidusega, emakeel-vene keel, töökoht: xxx,

1-09-4122

(4) 2

kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud ühel korral, tõkend-elukohast lahkumise keeld

Kaitsja asenduskaitsja vandeadvokaat Galina T elnakova (riigi ś poolt määratud korras)

juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis KrMS) §-dest 238 lg 1 p 4, 306,

309, 311, 313, maakohus : o t s u s t a s

RESOLUTSIOON

1.

Süüdi tunnistada J.Z-ina KarS § 200 lg 2 p-de 7 ,9 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust;

1.1.süüdi tunnistada J.Z-ina KarS § 199 lg 2 p-de 4,7 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust; 1.2.süüdi tunnistada J.Z-ina KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust;

1.3.KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergema karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada ühe kolmandiku võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

2. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 (kaks) aastat vangistust täielikult täitmisele, kui J.Z-ina 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab maakohtu määratud alalises elukohas –xxx linn;

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2.1.KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

2.2.J.Z-ina suhtes kohaldatud tõkend – elukohast (xxx) lahkumise keeld – kaotab kehtivuse J.Z-ina esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

3.J.Z-ina KarS § 346 järgi seoses ringkonnaprokuröri süüdistusest loobumisega mõista õigeks.

4.Süüdi tunnistada Valery Senyukov süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust; 4.1.süüdi tunnistada Valery Senyukov KarS § 199 lg 2 p-de 4,7 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust;

4.2.KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada ühe kolmandiku võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

1-09-4122

(4) 3

5.KarS § 73 lg 1,3 alusel mõistetud karistust täielikult mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle maakohtu poolt määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 14.mai 2009.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

6.Valery Senyukov KarS § 346 järgi mõista õigeks, seoses kuriteo mitte tuvastamisega (KrMS § 309 lg 2).

7.KrMS § 180 lg 1,

§ 179 lg 1 p 2

alusel välja mõista J.Z-ilt (elukoht: xxx)

riigituludesse menetluskulud: sundraha 10 875 (kümme tuhat vkaheksasada seitsekümmend

viis) krooni ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 05 (viis) krooni (lk 155). 7.1.KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Valery Senyukovilt (elukoht: xxx)

riigituludesse menetluskulud: sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend

viis) krooni ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 05 (viis) krooni (lk 154).

8.Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo „Lillo & Lõhmus“ OÜ Narva osakonna (asukoht: Juhkentali 3, Narva) kasuks 2 301 (kaks tuhat kolmsada üks) krooni vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugini määratud korras süüdistatava J.Z-ina kaitsjana kohtumenetlusel osutatud õigusabi eest (kaitsja taotlus 13.maist 2009.a).

8.1.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.Z-ilt (elukoht: xxx)

menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 2 301 (kaks tuhat kolmsada üks) krooni riigituludesse vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugini kohtumenetlusel osavõtu eest.

8.2.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.Z-ilt (elukoht: xxx)

menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1 486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti riigituludesse vandeadvokaadi Igor Belugini eeluurimisel osavõtu eest (lk 156).

9.Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Galina T elnakova Advokaadibüroo OÜ ś Narva osakonna (asukoht: xxx) 2 823 (kaks tuhat kaheksasada kakskümmend kolm) krooni 15

senti vandeadvokaat Galina T elnakova määratud korras süüdistatava Valeriy Senyukovi ś kaitsjana kohtumenetlusel osutatud õigusabi eest (kaitsja taotlus 13.maist 2009.a).

9.1.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Valeriy Senyukovilt (elukoht: xxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 2 823 (kaks tuhat kaheksasada kakskümmend kolm) krooni 15 riigituludesse vandeadvokaat Galina T elnakova kohtumenetlusel osavõtu eest. ś

9.2.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Valeriy Senyukovilt (elukoht: xxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 743 (seitsesada nelikümmend kolm) krooni 40 senti riigituludesse vandeadvokaat Tatjana Massaliuna eeluurimisel osavõtu eest (lk 159).

10.xx (elukohtxxx) tsiviilhagi 6 825 (kuus tuhat kaheksasada kakskümmend viis) krooni nõudes rahuldada ja Võlaõigusseaduse § 1043 ja § 65 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista

J.Z-ilt ja Valeriy Senyukovilt solidaarselt 1 957 (üks tuhat üheksasada viiskümmend seitse) krooni 50 senti xx kasuks.

10.1.xx (elukoht: xxx) tsiviilhagi 2 910 (kaks tuhat üheksasada kümme) krooni nõudes

rahuldada ja Võlaõigusseaduse § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista J.Z-ilt xx kasuks.

10.2.xx (elukoht: xxx) tsiviilhagi 30 (kolmkümmend) krooni nõudes rahuldada ja

Võlaõigusseaduse § 1043 ja KrMS § 130 lg 1 alusel välja mõista Valeriy Senyukovilt xxx kasuks.

1-09-4122

(4) 4

11.Asitõend CD plaat videosalvestusega, mis asub kriminaalasjas, jätta kriminaalasja juurde.

12.Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusele nr 221023778606 Swedbank pangas.

Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „J.Z-ina ,

kriminaalasi 1-09-4122, menetluskulud, kaitsjatasu või sundraha“, „Valeriy Senyukov, kriminaalasi nr 1-09-4122, menetluskulud, kaitsjatasu või sundraha“

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 (kolmekümne) päeva jooksul.

Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku

nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Kui menetluskulu ja sundraha ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluses ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Otsuse resolutiivosa kuulutatakse 14.mail 2009.aastal. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest, s. o 15.maist 2009.a. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool

esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja

kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik tutvuda kohtuotsusega. Otsuse terviktekst on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 04.juunil 2009.a, peale kella 16.00

Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Mihhail Komt atnikov ś kohtunik