Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-8035/1 AI generated

4-09-8035/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-8035/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

4-09-8035/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
availability of medical treatment outpatient treatment insufficient medical substantiation medical care requirements insufficient substantiation of appeal attorney's illness
AI generated
133789269
4-14-3439/9
33017531
4-11-88/3
86292875
4-13-4166/8
40020306
4-11-4272/3
33103504
4-11-124/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

4-09-8035

Otsuse kuupäev

14. mai 2009.a

Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Z.I

(isikukood xxx, elukoht xxx) väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1

Asja läbivaatamise kuupäev 14. mai 2009.a

Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna ametnik Ants Rulli, Z.I Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada süüdi järgi ja mõista karistuseks arest

Z.I NPAS § 15-1 10 (kümme) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 13.05.2009.a. kell 13.50.

3. Välja mõista Z.I-lt ekspertiisitasu 450 krooni riigituludesse, milline kuulub

maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777.

4. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 14.05.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1074660, mille kohaselt Z.I

08.04.2009 kella 13.00 ajal Sauel Pärnasalu tänaval tarvitas narkootilist ainet

amfetamiini ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 15 päeva.

Trahvid ei ole mõju avaldanud ning on tasumata

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest tarvitas narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine Z.I poolt

ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on

tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr1181/88.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid,

võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja

õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud rahatrahviga ning käesoleval

ajal on rahatrahve tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut

mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik