Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-16-925/49 AI generated

3-16-925/49 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-16-925/49
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RESOLUTSIOON 1. Jätta AK esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. 2. Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 19.12.2016 otsus haldusasjas nr 3-16-925 muutmata. 3. AK-le apellatsioonimenetluses antud menetlusabi kulud jätta riigi kanda. Politseija Piirivalveameti menetluskulud apellatsiooniastmes jätta tema enda kanda.

Legislator headnote

AI generated

3-16-925/49 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: 3-16-925 2(2) § 213 lg 1 p 5). Sõltumata kohtuistungi soovi märkimisest võib Riigikohus kassatsioonkaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ta ei pea istungi korraldamist vajalikuks (HKMS § 223 lg 1). Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaire Pikamäe, Maret Altnurme ja Virgo Saarmets Otsuse tegemise aeg ja koht 18.05.2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-925 Haldusasi AK kaebus Politseija Piirivalveameti 18.04.2016 varjupaigataotluse tagasilükkamise ja elamisloa andmisest keeldumise otsuse nr 7001510201-1 ja 05.05.2016 lahkumisettekirjutuse nr 1035086434 tühistamiseks ning varjupaigataotluse uuesti läbivaatamiseks kohustamiseks Menetlusosalised Kaebaja – AK, riigi õigusabi korras määratud esindaja v.adv Olavi-Jüri Luik Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindaja Mari-Liis Laan Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 19.12.2016 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus AK apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Jätta AK esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. 2. Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 19.12.2016 otsus haldusasjas nr 3-16-925 muutmata. 3. AK-le apellatsioonimenetluses antud menetlusabi kulud jätta riigi kanda. Politseija Piirivalveameti menetluskulud apellatsiooniastmes jätta tema enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 19.06.2017, välja arvatud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 212 lg 1 teises lauses sätestatud juhul (HKMS § 212 lg 1). Vastuseks esitatud kassatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3). Kui kassaator soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda kassatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS

3-16-925 2(2) § 213 lg 1 p 5). Sõltumata kohtuistungi soovi märkimisest võib Riigikohus kassatsioonkaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ta ei pea istungi korraldamist vajalikuks (HKMS § 223 lg 1). Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).