1-09-6982/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-09-6982

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.mail 2009.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6982 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi T.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav T.A

eluvõi asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: xxx kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X karistatus: Varem kohtulikult karistatud, viimati 08. 12. 2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 199

lg. 2 p. 9 - § 25 lg. 2 järgi 2k vangistust tingimisi 2 - aastase katseajaga.

tõkend: 17. 03. 2009.a. elukohast lahkumise keeld Kaitsja :

vandeadvokaat Otto Preem määratud korras

RESOLUTSIOON

2 (4) KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada T.A KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 08.12.2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - kahe (2) kuu vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks T.A-le mõista viis ( 5 ) kuud vangistust.

Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ T.A suhtes tühistada vangistuse

täitmisele pööramisel. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates tema vangistusasutusse ilmumisest KrMS § 414 lg 2 alusel. Kohus selgitab, et kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab

kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

Välja mõista süüdistatavalt T.A-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt T.A-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu – kaitsja vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest kriminaalasja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138.-) krooni 70 senti.

Välja mõista T.A-lt üheksa (9) krooni 90 senti A AS kasuks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (13.05.2009.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (13.05.2009.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

3 (4) ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse T.A selles, et tema, olles varem karistatud

varguste eest Valga kohtumaja poolt 21. 07. 2006.a. , 23. 11. 2006.a. ja 08. 12. 2008.a. , 07.03.2009.a kella 17.37 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, püüdis X X X asuvas kauplusest X salaja varastada paki mahla Multinektar maksumusega 9 krooni

90 senti, paki mahla Aura Fresh maksumusega 9 krooni 90 senti ja paki sigarette Steels maksumusega 26.-krooni, mille võttis kauplusest ning möödus kassaliinist, üritades sel viisil kauba eest tasumata kauplusest lahkuda, kuid kuritegu jäi turvatöötaja sekkumise tõttu lõpule

viimata, mistõttu T.A peeti kinni ja kaup tagastati kauplusele, kuid mahla Multinektar kaubanduslik olukord oli rikutud, millega tekitati X X kahju 9 krooni 90 senti.

Kuriteo kvalifikatsioon: Võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani T.A toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: AS A X X poolt on esitatud tsiviilhagi 9,9 krooni suurusele summale.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr T.A suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm (3) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 08. 12. 2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega T.A-le mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o. kaks (2) kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista viis (5) kuud vangistust. Välja mõista T.A-lt 9,9 krooni AS A X X kasuks. Välja mõista T.A-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni.

Menetluse käik :

T.A on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav T.A ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 13.05.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav T.A kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

4 (4) Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 13.05.2009.a